• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Des radars embarqués à Edward Snowden, en passant par 1984


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 9 novembre 2013 18:29
Abou
Bonne traversée. 

Mes propos sont ironiques et ne le prenez pas mal. L’humour est une soupape à la vie. 
De fait, je maintiens : On peut instrumentaliser à peu près n’importe quoi, dans n’importe quel sens. Vous, comme moi, pouvons nous essayer à nous faire l’avocat du diable ou du bon dieu, alternativiement. 

Les professionnels de la manipulation sont d’abord les politiciens et les publicitaires.
 La référence à la liberté est omniprésente, pour nous faire adhérer à leurs opinions ou nous vendre leur camelote, mais ce qu’ils veulent, c’est avant de nous priver de nous priver de la liberté de penser par nous même, en nous imposant leur kit.

De fait, c’est souvent notre postulat moral qui va délimiter les techniques du discours et de la manipulation que nous utiliserons pour arriver à nos fins. On peut voir dans les radars, soit une protection, ou encore un postulat de controle et d’atteinte insupportable à la liberté individuelle. Les portiques eux n’ont rien à voir, puisqu’ils obéissent à une volonté de régulation économique. Mais ça fait rien, l’almalgamme semble pratique à certains, et c’est pour ça qu’on voit tant de radars incendiés. La bête se lache, et n’hésite pas à mordre, ce n’est pas nouveau.

Atteinte insupportable à la liberté ?
Controle de la pensée ? 
Je ne vois pas en quoi votre binette peut intéresser big brother, si vous passez à dix kimomètres heure trop vite. 

Par contre, les lunettes google qui vont passer comme une lettre à la poste, me semblent beaucoup plus dangereuses, au niveau des liberté individuelle, et du fait que n’importe quel lambda peut stocker des images sur vous. Le principe de pudeur et de vie privée me semble bien plus malmené, que celui de l’image d’un gus derrière son volant, flashé parce qu’il est contrevenant !

Quand tous ces grand cris d’orfaie viennent d’un type se foutant des autres comme de première 4.4 et n’évoquant la liberté que dans le sens qu’ils en profitent, vous roulant dessus, impunément, on ne peut que ricanner. 

(On notera d’ailleurs que radars et portiques ne sont pas les mêmes choses, ni appartiennent au même principe de controle, un mot qui semble faire peur à certains, à croire qu’ils n’avaient jamais passé une visite médicale....)

Les radars, les portiques, voilà notre précieuse liberté menacée. 
Bon, mais ne s’agirait il pas plutot d’autre chose, et d’abord de la leur, de la possibilté de pouvoir agir comme bon leur semble, sans entrave !

Extraordinaire tout de même de voir les libéraux les plus purs mettre un bonnet rouge, et abattre les portiques, alors qu’ils sont les chantres de l’exploitation, du nivellement vers le bas, de la conception économique que définit Orwell « UN RENARD LIBRE DANS UN POULAILLER LIBRE »
Sans portiques, ni radars, dirais-je. 

Voilà le gros ballot de loup qui réclame l’ouverture de la porte du poulailler, un bonnet rouge sur la tête, pour libérer les poules..... 
Quand à Snowden, je vois mal ce qu’il fait dans ce merdier. Ce type ne s’oppose au controle, il lutte contre l’abscence de controle du controle, ce qui n’est pas la même chose. Rappelons tout de même qu’il travaillait à la NSA tout de même. Une sorte de superflic, mais qui a refusé d’être véreux, de ne plus avoir de conscience morale.
Un type qu’Orwell c’est sûr aurait beaucoup aimé, lui même inclassble.
Vu par les gens de gauche comme un réac, et conmme un communiste par ceux de droite. 
Difficile de récupérer la pensée d’Orwell !

On le sait bien, la notion de liberté ne peut avoir de sens que dans un espace contractuel avec les autres. 
Je n’ai pas la patience ni le gout d’aller chercher Montaigne à mon secours, mais je me souviens qu’il a écrit des choses très pertinentes la dessus !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès