• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZEN

sur 14-18 : commémoration désuète ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN ZEN 10 novembre 2013 16:54

Bonjour Indépendance

Merci pour votre lien et le renvoi aux discours de J.Ferry.
Je ne vois pas d’incompatibilité entre la thèse de M.Ferro et votre approche plus économique, surtout après la lecture du livre de Clark, qui, bien que se centrant sur les derniers moments, ne manque pas de faire référence aux intérêts économiques et coloniaux des grandes puissances, à l’affaire du Maroc notamment et la préparation des esprits à la revanche.
L’affaissement de l’empire ottaman dans les Balkans avait réveillé de nouvelles ambitions : Vienne et les Serbes revendiquaient de nouvelles ouvertures et expansions, comme la Russie du côté des Dardannelles.
On ne peut privilégier une seule série de causes. Toutes se conjuguent et se renforcent mutuellement, Sarajevo n’étant qu’une étincelle. C’est cette complexité que rend bien le livre de Clark.
 On a trop négligé les projets de l’etat-major impérial russe, qui , avec des emprunts français, a préparé méthodiquement le transport des troupes vers l’Ouest par le rail.
 Une psychose de guerre et une propagande intense régnait tout l’été à Moscou : « ..Lepeuple russe tout entier doit prendre consscience du fait que nous nous préparons à mener une guerre d’extermination contre les Allemands, et qu’il faut détruire les empires allemands (sic), même si cela doit entrainer le sacriifices de centaines de millions de vies...Nous sommes prêts, la Frandce doit l’être aussi.. » (p.418), lisait-on dans le quotidien Birjevaïa Viedomosti.
La Russie a été la première à mobiliser totalement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès