Que signifie donc alors l’argent ? C’est une dette, plus on fait d’emprunts, plus il y a dettes, plus l’argent circule, moins cet argent a de la valeur et la vie coûte plus cher. Tout cela fait apparaître l’inflation.

Non, voir l’argent ainsi c’est ne rien changer à la situation et d’autre part, ce n’est pas exact.

C’est l’emprunt que fait de l’argent une dette, mais pas forcément l’inverse. Car l’argent peut être un avoir, une créance sans débiteur particulier, c’est à dire lorsque vous avez gagné l’argent en travaillant, le débiteur est alors la société toute entière en tout ce qu’elle propose à la vente. L’emprunt est une dette qui normalement doit être remboursé de telle manière qu’elle s’ annule, là où il devient une dette perpétuelle, c’est par l’intérêt et seulement par l’intérêt. Donc, on n’est pas esclave de l’emprunt, qui est un rouage indispensable du système, mais de l’intérêt.

Bref, L’argent est la mesure de la valeur du temps travaillé et non la mesure de la valeur des biens. Ceux qui croient l’inverse, sont les esclaves ou les serviteurs des autres.

Le génie du capitaliste est d’avoir su vendre aux travailleurs ce qui est gratuit (les ressources terrestres), pour se rendre gratuit ce qui lui coûte (le travail humain nécessaire pour exploiter ces ressources).

De fait, l’argent n’est pas à proprement parler crée « ex-nihilo », mais pour répondre au besoin de mesurer la valeur des échanges. L’arnaque consiste à faire croire que l’argent consiste à mesurer la valeur des biens alors qu’il consiste à mesurer la valeur du travail. Dès lors qu’on considère l’argent comme la mesure de la valeur du temps travaillé, ce qui est crée ex-nihilo ce sont les intérêts seuls, car ces derniers ne correspondent à aucun travail réel. L’intérêt est un vol légalisé dès lors qu’il ne sert pas ou plus à rémunérer un travail réel. La spéculation est une autre création ex-nihilo (sans création, c’est un vol de l’argent existant,) puisque là aussi il n’y a pas création d’argent pour répondre à l’augmentation de la quantité et qualité du travail.

En vérité, ce n’est pas un produit qu’on achète avec l’argent, mais la somme de tout le travail nécessaire à la réalisation du produit. De fait, lorsque une machine remplace un humain dans la réalisation d’un produit cela n’implique pas de diminuer la rémunération du travail mais au contraire, permet le maintien de la rémunération tout en diminuant la charge de travail. Mais le système capitaliste étant par définition un système concentrationnaire, à maintenu la charge du travail (en diminuant le nombre de travailleurs) pour pouvoir continuer à concentrer le capital.