"Pour finir, un jugement sur cette histoire d’information préexistant à
l’univers. C’est une confusion pré/trans au sens de Wilber, une
confusion comme on en trouve chez beaucoup de théologiens et même Jung
avec son inconscient préexistant."
Je me permets de poser l’hypothèse que l’auteur de l’article n’a pas très bien compris ses écrits. Comme dirait Jung, l’inconscient ne pose rien, ce n’est que ce que j’ignore (maintenant). Nos pensées, notre esprit, nos raisonnements sont basées sur une transmission structurée (le langage) mais aussi non structurée (l’inconscient, le non-dit). Par conséquent, que l’information préexiste avant notre naissance et ensuite après notre naissance sous forme d’archétypes n’a rien d’étonnant. Cela montre simplement que le fonctionnement du conscient individuel n’est pas séparé du fonctionnement et du conditionnement humain dans sa globalité.
Cela revient notamment à l’idée que le sujet et l’objet ne sont pas séparés.