bonjour Renaud

un jolie article, mais je pense comme je le dis souvent que le diagnostic n’est pas bon. Il ne sert a rien de changer de chef d’état, depuis 1989 ils ne se contente plus que de s’occuper de « sécuritarisme » de maintenir sous pression de la peur la société et se parent dans un rôle de communiquant pour se rendre aux chevet des maux individuels des français car ceux -ci en avaient exprimé le désirs. Cela fait donc longtemps que les chefs d’états et leur ministre en tout genres se contente comme l’étaient les président sous la IV d ’arroser les chrysanthèmes de leur fonction, donnant l’illusion comme à très bien su le faire son prédécesseur d’une activité qui se serait déroulé de toute manière sans eux, car ils ne dirigent en économie plus rien, se contentant de coller aux exigences d’une comptabilisation de l’existence par une organisation capitaliste qui règne maintenant par le marché financier.
C’est gens du marché c’est nous par nos actions quotidiennes tant des grands groupes que du petit épargnant, sauf que les petits épargnants subissent les maux de leurs propres actions, car leur épargne ne set qu’à nourrir une spéculation financière qui leur demande sans cesse de coûter socialement moins cher pour être dans les investissements productifs compétitifs. Ainsi depuis l’avènement de la social démocratie les chefs d’état vendent des leurres. Hollande n’est ni plus mauvais ni meilleur qu’un autre, il c’est coulé dans les pratiques de ses prédécesseurs en guise de changement avec une obsession celle de réussir les critères de convergences qui nous mettent à mal, car ils ne sont plus adaptés à une économie qui aurait besoin de financement public régaliens pour s’engager dans une économie durable et de remplacement des matières premières en voie de disparitions dont ne veulent pas « le marché capitaliste » s’ils ne sont pas d’un rapport financier immédiat.
 Ainsi pendant que les citoyens passent leur temps à se gausser de la classe politique à la suite des faiseurs d’opinions ou des chiens de garde de l’oligarchie financière, ces derniers engrangent des gains et disposent du pouvoir de réduire à la nullité les états nation et proposent qu’ils deviennent des groupements d’intérêts économiques. Pourtant au bout du compte se qui se dévoile c’est une population qui plébiscite de plus en plus des critères de convergences d’une société fascisante.http://ddacoudre.over-blog.com/article-des-fouilleurs-de-poubelles-aux-eboueurs-de-la-france-120753136.html.
Alors oui il faut secouer l’arbre, mais celui que je viens de décrire sommairement, que Hollande démissionne et avec lui son gouvernement ce ne sera le signe que d’une illusion de confiance que n’ont plus les citoyens, sinon Hollande ne serait pas tombé aussi rapidement dans les sondages.Si les citoyens avaient cru un temps soit peu à ses promesses sinueuses, car durant sa campagne électorale il a annoncé la ligne de conduite qu’il tient. Il ne trompe personne, ou plus justement il a laisser aux uns et aux autres entendre dans ses discours ce qui leurs agréaient. Nous sommes tellement incrusté sous le contrôle d’une financiarisation de l’existence que même si un candidat proposait d’en sortir avec l’assentiment de la population sans le savoir ces derniers le couleraient en toute ignorance c, car leur action au quotidien détruiraient les espérances qu’ils nourriraient. Nous avons vécu cela avec le gouvernement socialiste en 1983, et cela à mis un terme au socialisme pour nous faire entrer dans la social démocratie, et la social démocratie n’est pas de gauche.

cordialement.http://ddacoudre.over-blog.com/article-victime-de-nos-jugements-et-malade-de-nos-souffrances-120838774.html.