• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de daniel

sur Zemmour le Petit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

daniel (---.---.217.61) 31 mars 2006 21:08

L’ouvrage de M. Zemmour n’est pas une étude sociologique ; c’est un pamphlet....Avant de vous mettre la rate au court-bouillon comme certains s’y complaisent, n’oubliez pas votre humour et votre sens critique.

La féminisation de l’homme occidental à laquelle on assiste et que décrit l’auteur ne comporte pas que de bons côtés (et de bons côtés il y en a ). Elle est à aussi à l’origine d’une lâcheté et d’un repli masculin narcissique.

Avant de ressortir les éternelles statistiques bidons sur les femmes battues et les hommes bourreaux (Me Badinter a trés bien démontré la manipulation que comportent et ses stats et ses interpretations) il faudrait avoir le courage de voir les dégats causés par certains côtés de cette feminisation.

Sans aller plus avant il suffit de se promener dans les rues de Paris ou d’ailleurs pour en voir les conséquences. Il n’est pas indifférent de constater qu’une partie considérable des femmes occidentales se « replient » sur des tenants de civilisations viriles et patriarcales , qui n’ont que faire de nos chochottes blanches et délicates, incapables d’envisager la paternité et la responsabilité, incapables de protéger...Pauvres débris tout juste bons à se faire tabasser par la racaille « virile » dans les manifs, et à assister en vagissant à la dépouille et au viol de ses propres soeurs.

Pour en revenir aux femmes battues et aux victimes féminines des hommes , pensons à Sohane qui ne fut pas la victime de Jean-Claude ....Jean Claude, il était bien trop occupé à courrir , trouillard au danger, et va de la gueule comme une commére ... C’est là le drame et le crime de Jean Claude

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès