Nous revoici plongés dans les vieilles chamailleries entre adeptes des PC sous Windows et PC sous OS X ... car les Macs sont des PC, nous le perdons pas de vue : les fournisseurs de composants des PC Win et PC OS X sont sensiblement les mêmes et un PC assemblé avec les même composants qu’un iMac par exemple (PC haut de gamme) est vendu au moins aussi cher que le Mac correspondant.
Réduire le coût d’un matériel informatique à son seul prix d’achat est un biais intellectuel : parce que le coût final de sa configuration informatique inclut le coût de fonctionnement :
- consommation électrique
- température de fonctionnement et par conséquent usure des composants et longévité
- équipement logiciel de base
- facilité et niveau de la revente
- temps consacré à la maîtrise et à la maintenance du système et à la gestion des pannes
- restauration des données
- fiabilité de l’OS
- ergonomie.
Dans TOUS ces secteurs OS X surpasse Windows.
Donc inutile de comparer un PC à 399 € et un iMac à 1 000 € en prix d’achat en magasin, cela n’a aucun sens.
Il m’arrive de conseiller l’achat d’un PC bon marché à des personnes à faibles revenus et n’utilisant que des fonctions basiques (traitement de texte, connexion). Mais pour un usage plus intensif et/ ou pour des utilisations plus poussées (traitement multimédia notamment) l’achat d’un Mac est à considérer avec attention compte-tenu de la facilité d’usage et de l’intégration logicielle iLife.
Revenons sur certains points :
- température et sollicitation des composants : OS X tourne sur un noyau UNIX qui gère l’interface et les logiciels directement en langage binaire, ce qui rend le système 3 fois plus performant que Windows pour une tâche identique. Soit le logiciel tourne 3 fois vite, soit le processus consomme 3 fois moins d’énergie chez EDF. En fait, cela aboutit à un compromis avec un gain de rapidité, mais surtout un gain d’énergie, donc de chauffe des composants et de leur longévité. Ce n’est pas pour rien qu’un iMac est un ordinateur monobloc de faible épaisseur, ce qui ne peut se concevoir pour un PC sous Windows.
- équipement logiciel de base : notamment la suite multimédia iLife intégrée qui permet de travailler dans un domaine (exemple : montage vidéo) en ayant en permanence un accès aisé par simple clic interne à l’interface du logiciel iMovie aux autres éléments multimédia (son, photos) sans devoir faire des contorsions et des recherches sur le disque dur.
- maintenance : pas de dépendance vis-à-vis de prestataires pour venir à domicile installer ou réparer quoi que ce soit à des tarifs exorbitants. Toute correction d’un éventuel dysfonctionnement est à la portée de tout utilisateur.
- sauvegarde incrémentielle automatique des données sur un disque externe via Time Machine.
- ergonomie sans comparaison avec Windows. Intuitivité +++
- pas de virus, d’anti-virus bloquant je ne sais quel processus d’installation.
- installation de logiciels uniquement par téléchargement d’un disque virtuel comprenant un installateur ou même bien souvent l’application elle-même qu’il suffit de glisser dans le dossier « Applications ». Un coup de mot de passe et s’est terminé en toute sécurité.
Je suis souvent sollicité par des amis sous PC qui ont des problèmes à répétition. Lorsqu’ils me racontent qu’ils ont du payer 100 € pour faire venir un réparateur, je me dis vraiment que ce n’est pas moi le dindon, comme ça a été écrit plus haut.
J’ai un portable MacBook Air qui m’a coûté plus de 1 000 €... à l’achat ! Que je revendrai bien dans quelques années. J’ai également un iMac 27’ quadri-coeur qui démarre en 15 secondes et qui n’a jamais planté, avec lequel je fais de la MAO, de la photo, de la vidéo sans accrocs et sans contorsions cérébrales surréalistes. Gain de temps et gain de tranquillité, pas de crises de nerfs sur des projet qui n’imploseront pas en route. Plus cher A L’ACHAT (et seulement à l’achat) mais c’est prix de la tranquillité et de la sérénité. En étant le possesseur d’un ordinateur à mon service, et non l’inverse, comme cela se produit bien souvent avec d’autres systèmes d’exploitation.
Je suis amené à utiliser Windows au travail. Je peux vraiment comparer le comportement de ses deux univers réellement a l’opposé l’un de l’autre.
Ceux qui dénigrent Apple sans jamais avoir utilisé un Mac devraient se retenir de parler d’arnaque.
Ceci dit, Apple est une multinationale qui fait des marges commerciales importantes. La société Apple n’est pas une sainte, c’est une société capitaliste. Je ne la défendrai pas en tant que telle. Je n’ai fait qu’évoquer la faiblesse de l’argument du prix d’achat trop souvent rabâché par les prestataires qui vendent cher des services à domicile et qui s’étalent sur la Toile pour dénigrer Apple par ce biais, il leur faut bien défendre leur poule aux œufs d’or.
Pour répondre à Tinga et à d’autres, je n’ai nullement l’impression ou la prétentieux de paraître snob avec mon équipement informatique. Je n’achète pas chez Apple pour me la péter, il existe bien des satisfactions plus nobles dans la vie. Je choisis la marque de mes équipements uniquement sur un critère de fiabilité et d’efficacité sans disposer de revenus importants. Comme beaucoup d’utilisateur Apple, j’optimise mes achats en fonction de la rentabilité à terme en fonction de ce que j’en attends.
Comme on l’enseigne dans toutes les bonnes écoles de commerce ou de management : « Je n’ai pas les moyens d’acheter bon marché. »
