• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bulgroz

sur Fukushima, le mois de tous les dangers


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bulgroz 19 novembre 2013 15:34

"There is no evidence of a major public health impact attributable to radiation exposure two decades after the accident. There is no scientific evidence of increases in overall cancer incidence or mortality rates or in rates of non-malignant disorders that could be related to radiation exposure. The incidence of leukaemia in the general population, one of the main concerns owing to the shorter time expected between exposure and its occurrence compared with solid cancers, does not appear to be elevated. Although those most highly exposed individuals are at an increased risk of radiation-associated effects, the great majority of the population is not likely to experience serious health consequences as a result of radiation from the Chernobyl accident. Many other health problems have been noted in the populations that are not related to radiation exposure."

Voilà le résumé donné part l’Unscear (organisme de l’OMS chargé du suivi de Chernobyl) 25 ans après l’incident de la centrale

http://www.unscear.org/unscear/en/chernobyl.html

Je sais que vous ne prenez jamais connaissance des rapports d’ organismes compétents, surtout s’ils sont en Anglais.

Il ne fait pas oublier qu’à de nombreuses reprises vous avez annoncé 1 million de morts en vous appuyant sur des sites bidons.

ET oui , Cabanel, la réalité est que vous avez écrit plus d’articles sur le nucléaire qu’il n’y eu de morts dans la réalité.

Votre propagande matraquée à longueur de journée et contredite par des organismes autrement plus compétents que vous ne l’êtes est très suspecte et malhonnête..

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès