vous pensez sincèrement qu’on va y arriver avec ce genre de propos... pour imbéciles ou attardés ?
Et une des caractéristiques du véhicule, dont je n’avais jusqu’alors jamais entendu parler dans aucun livre, manqua bien de faire se décrocher ma mâchoire : la banquette arrière, sur laquelle Kennedy était assis, était trois pouces (7,5cm) plus haute que le siège avant, sur lequel se trouvait Connally. Avec un tel ajustement, la ligne imaginaire reliant le fusil d’Oswald, la nuque du président et le poignet de Connally était parfaitement droite. Il n’y avait donc pas besoin que la balle soit magique.
Kennedy est touché deux fois : la première balle traverse le cou (c’est celle qui frappe également Connally), puis une seconde le frappe à la tête. Le film de Zapruder témoigne également de cet impact, à l’image 313. Celle-ci fut jugée si horrible qu’elle fut enlevée des diffusions publiques du film jusqu’en 1975, quand le président Gerald Ford (qui avait fait partie de la commission Warren) ordonna qu’on la diffuse.
« touché deux fois » alors que juste avant l mec dit qu’Oswald n’a PAS pu tirer aussi vite ??? c’est à mourir... de rire !!!
En d’autres termes, les deux hommes sont, au maximum, touchés à 30 images d’écart. Les tests du FBI démontrèrent que le fusil d’Oswald, une carabine Mannlicher-Carcano, ne pouvait pas tirer deux projectiles à moins de 2,25 secondes d’intervalle ce qui, pour la caméra de Zapruder, se retranscrit entre 40 et 41 images d’écart. Pour résumer, Oswald n’a matériellement pas eu le temps de tirer une balle sur Kennedy et une autre sur Connally en un laps de temps aussi court.23/11 19:29 - Analis
Et voilà un témoignage d’un des médecins de Dallas qui confirme qu’un des coups a (...)
23/11 13:27 - morice
Au sujet des médecins de Bethesda et de leurs collaborateurs, la question est moins de savoir (...)
22/11 17:47 - Analis
Ca n’est que mon point de vue mais je pense que la piste de McWallace, homme de main de (...)
22/11 17:16 - HERVE
En ce qui concerne l’assassinat de J-F Kennedy, je crois que vous devriez vous (...)
22/11 17:07 - Analis
Au sujet des médecins de Bethesda et de leurs collaborateurs, la question est moins de savoir (...)
22/11 17:06 - Analis
Mais pourquoi donc s’en tenir forcément à la thèse du HSCA ou une proche ? Ce n’est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération