Commentaire de Gollum
sur Des pratiques associatives discutables
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il ne faudrait pas renverser la situation monsieur, l’« attaque » revient à Jean Féraud me semble-t-il, et comme le lecteur n’y comprendra rien à son règlement de compte (sa bio indique que c’est un ancien de l’UFAL, comme messieurs Bonnemayre et Chalot) il convient de l’éclairer un peu afin qu’il sache de quoi il retourne, surtout quand la mémoire est aussi sélective et que seule la rancœur guide l’action (quel est l’intérêt de cet article règlement de compte pour les familles qui vivent l’austérité gouvernementale imposée à la politique familiale ???)
Derniers commentaires
-
23/11 17:10 - CHALOT
Gollium ! Posez la question à Féraud au lieu de me mettre en cause en rappelant que j’ai (...)
-
23/11 11:09 - Gollum
Monsieur Chalot, vous éludez le fond pour focaliser sur la forme en vous posant en victime et (...)
-
22/11 09:03 - kolia78
Tout ça n’est intéressant que quand l’on sait que Féraud est un énième pseudo de (...)
-
21/11 21:32 - CHALOT
Gollum ! je ne répondrai pas sur les textes des uns et des autres mais sur l’attaque en (...)
-
21/11 19:00 - Jean J. MOUROT
C’est renverser la situation que de vous demander de vous démasquer ?
-
21/11 15:56 - PATRICE T
CHALOT a été et est peut-être encore un « contributeur » de Riposte Laïque (que je ne lis plus (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération