• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Kennedy et le lobby assassin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 26 novembre 2013 03:18

Pas de trou d’entrée sur le front, mais la balle venait de face ;


figurez—vous qu’il avait la tête déjà tournée sur la gauche, ce que je vous ai déjà dit DEUX FOIS....

Pas de preuve sonore d’un second tireur puisque deux rapports disent non 

il suffit d’entendre le 2eme et le 3eme audible pour sr’apercevoir qu’on ne peut pas recharger aussi vite, imbécile : ça fait TROIS FOIS que je vous le dis.

« Cette conclusion a, à son tour, été critiquée par Sturdivan, qui estime que Randich et Grant ont artificiellement augmenté les erreurs de mesure et relève que sa propre analyse est empiriquement soutenue par le fait que les mesures faites par le FBI en 1964, sur des échantillons distincts, étaient proches des résultats de Guinn »
D’ailleurs, là-dessus, désolé de vous...

logique qu’il vienne défendre son ANCIENNE thèse, ce qui n’est pas une NOUVELLE ; à moins que vous ne comprenez même pas les mots...

D’ailleurs, là-dessus, désolé de vous le dire, mais VOTRE HSCA a validé l’enquête, sauf en ce qui concerne la présence d’un second tireur, qui n’a jamais été démontrée.

la HSCA a déclaré qu’il y avait un deuxième tireur

bref, votre insistance est bien du harcèlement ici puisqu’on démontre aisément qu’on a beau vous DIRE des choses, vous ne vous en souvenez même pas. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès