Concernant la collision entre un sous-marin d´ attaque francais (le Rubis) et un sous-marin lanceur de missile anglais (dont ce n´ est a priori pas le role), ils ne jouaient pas au chat et `a la souris car ce genre d´ exercices se font dans un cadre bien precis....
La seule explication possible, tout specialiste vous le confirmera, est qu´ ils pistaient le meme sous-marin russe (ou beaucoup moins probable americain).... qui a du bien se marrer pour le coup.
En effet on essaye de detecter et de suivre toute activite sous marine russe pour pouvoir eventuellement l´ intercepter, ou chasser le sous marin des eaux territoriales en lui signifiant qu´ on l´ a detecte (le passage d´ un sous marin dans les eaux territoriales en immersion est un acte hostile).
Un autre enjeu est d´ analyser les signatures acoustiques pour savoir, dans le cas des russes quel type de sous marin, voir quel sous marin on a devant les yeux (ou plutot devant les oreilles).
En effet les russes ont en theorie la plus grosse flotte nucleaire sous marine, mais la majorite des navires sont en fait incapables de prendre la mer, voire peut etre pour certains de vrais Fukushima flottants. Vladimir Poutine tente depuis 10 ans de mettre de l´ ordre dans tout ca (en faisant demanteler les plus anciens et en modernisant les autres) avec des resultats inverifiables.
La detention de sous marins nucleaires en bon etat etant strategique (seuls 4 pays en ont, la Chine tente depuis 20 ans d en produire, avec des resultats pour le moment mitiges), ce qui concerne la flotte russe est tres importante.