Il faut toujours éviter d’accorder trop d’importance à des individus dont la vacuité de réflexion flirte dangereusement avec l’infini des mathématiciens. Le ver est dans le fruit de nos démocraties depuis l’origine de nos constitutions qui prévoyaient toutes un pilotage des nations par une élite non représentative du peuple. Aussi longtemps que la « bamboula » était permise par le jeu de contraintes externes (naturelles) la croissance économique permettait de faire profiter un peu tout le monde, occultant ce détail d’importance. Korten qui prétend que nous avons généré un niveau de complexité dépassant nos capacités a en partie raison : plus personne ne pilote vraiment nos économies car elles sont devenues largement inpilotables. Souter qui s’interroge sur la responsabilité du citoyen qui abandonne le champ de la réflexion politique et les bureaux de vote aussi. Le citoyen est responsable, le consommateur est responsable et il faut croire au père noel pour imaginer que les gens que nous portons au pouvoir sont là pour résoudre nos problèmes collectifs et croire à l’ile aux enfants pour imaginer même qu’ils ont jamais eu la capacité de le faire et encore moins l’intention. Une dérive évidente fut le Traité de Lisbonne pour invalider le rejet par le peuple du TCE. Mais les dérives ayant conduit à cet aveu sont visibles depuis longtemps. Qui a jamais crû un instant que le transfert des activités manufacturières en chine allait favoriser l’emploi chez nous ? Une classe a bien pris des décisions désastreuses pour nous tous collectivement mais il n’y a rien eu en face. Le vote du Traité de Lisbonne après d’autres parjures et hautes trahisons aura contribué bien plus que les gesticulations imbéciles de quelques personnages à la perception par les gens que nous sommes le dos au mur avec ce choix entre deux partis qui pourraient fusionner sans choquer vraiment au vu des politiques mises en oeuvre.
Nous allons vers une forme de fascisme moderne (le style « Patriot Act ») qui aura beau jeu de critiquer les limites d’un Mélanchon ou d’un Le Pen pour éviter d’examiner ses propres béances. Nous avons porté des extrémistes au pouvoir depuis des décennies qui nous ont fourvoyé dans un modèle de développement insoutenable (on le sait depuis les années 50).
Le système est condamné à craquer de tous les côtés et entre la gangrène insidieuse au long cours et l’explosion sociale je paris d’expérience sur la première.
Nous allons vivre un « âge des ténèbres » avant de trouver une solution globale à nos problèmes (if any).
29/05 23:01 - InternetDev
Pourquoi choisir ? Lepen & Valls sont un problème ! Et pire, c’est un problème de (...)
09/12 07:11 - Ruut
08/12 21:33 - Facochon
Le danger n’est pas Manuel, le danger c’est le PS, l’UE, l’UMP, EELV, (...)
08/12 20:25 - Werner Laferier
Le danger en France, ce sont les partis extrémistes europhobes, antisémite, souverainiste, (...)
08/12 13:22 - lloreen
Le vrai danger c ’est passer sa vie à se chercher des ennemis.Et lorsqu’ on les a (...)
08/12 11:19 - Jonas
"Le directeur de Médiapart affirme que le danger vient des responsables politiques qui cèdent (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération