@ Bubble,

 Il n’y a pas de mélange.
 L’histoire des hormones en élevage... Il se trouve que j’en ai été parti prenante : du fait mon activité professionnelle j’ai suivi de très près ce dossier et j’ai de fait participé à l’arrêt de leur utilisation.
Il ne s’agit donc pas de l’avis du « voisin de bureau ». L’interdiction de leur utilisation est un cas d’Ecole et le confit au sujet des PGM DOIT être réglé de la même façon.

 A cette époque l’intérêt pour la santé publique avait été pris en compte (associations de consommateurs) et d’autre part l’image commerciale des produits vendus (viande de veau par exemple) les deux ensemble avaient fait basculer la balance et les administrations de la Santé publique tout autant que celles de l’Agriculture et de l’Elevage avaient pris la décision de principe, clair et net :
 Plus d’utilisation d’hormones en élevage. A partir du 1er janvier 1989. Un point c’est tout !
 
 Cela a permis de balayer « l’hormone de croissance », en Europe, produite par Monsanto Compagny dans les années 90 (Fiasco d’ailleurs, vouloir faire produire plus les vaches « hautes productrices » artificiellement de cette façon là tient de la gabegie).

 Il s’agit donc d’appliquer des principes clairs, qui ne laissent pas de place à l’exception pour que cela marche et que l’on puisse avancer. Qui maintenant aurait l’idée de revenir sur ce choix extrêmement positif ?

 Il suffit de prendre la décision suivante : Plus de PGM en plein champ, ni dans l’alimentation des animaux, en Europe. Pour les principes de base il faut être clair et simple pour trouver l’efficacité.
 Vous voyez bien que le MON810 est un cheval de Troie et que si les Français n’en veulent pas c’est qu’ils l’ont bien compris : Son utilisation empêcherait de mettre en vigueur ce genre de principe salvateur.

 C’est important de mesurer la différence d’état d’esprit des année 80/89 et celles des années 2000/2013 : Les commissions décisionnaires actuelles ont baissé les bras devant les manipulation intellectuelles de Monsanto Compagnie (dont la maison mère est à Crève coeur, dans le Missouri, cela ne « s’invente pas », comme on dit.) et sont en train d’organiser le black out total sur les travaux excellents de E-G. Séralini. C’est une forfaiture scandaleuse qui montre bien l’état de d’écroulement moral de nos institutions.
 La moindre des choses aurait été que nos « Académies » de Mèdecine ou vétérinaires ou autres ne se soient prononcées qu’ après avoir refait honnêtement ces travaux.