@ Arthur Mage,

Concernant le New York Times dont vous dites qu’il « s’était clairement opposé à l’intervention des démocraties coalisées en Irak » :

L’été 2004, Daniel Okrent, « l’Ombudsman » http://fr.wikipedia.org/wiki/Ombudsman du New York Times, déclara entre autre à propos de l’objectivité du New York Times : « the paper’s coverage of the Iraq war was, among other things, insufficiently critical of the George W. Bush administration. » http://en.wikipedia.org/wiki/New_york_times#Self-examination_of_bias

Toujours concernant le New York Times :

En juin 2004, le journal a publié un éditorial dans lequel la rédaction reconnaît avoir diffusé des informations sans les vérifier suffisamment, et même des nouvelles fausses en faisant confiance aux informations fournies par l’administration du président George Walker Bush dans le cadre de la préparation de la guerre contre l’Irak du printemps 2003. Cinq des six articles mis en cause étaient signés ou cosignés par Judith Miller.

Cette journaliste, considérée comme une reporter sans scrupules selon les uns ou comme la championne de la liberté d’expression selon les autres, avait préféré être incarcérée durant l’été 2005 plutôt que de compromettre ses sources dans l’affaire Plame-Wilson (concernant les fuites qui ont permis de dévoiler l’identité d’un agent de la CIA). http://fr.wikipedia.org/wiki/The_New_York_Times#Le_NYT.2C_George_W._Bush_et_Judith_Miller

L’Affaire Plame-Wilson (ou controverse Cooper-Miller-Novak) est un scandale politique américain qui met en cause l’administration Bush.

février 2002 : à la demande de la CIA, l’ancien ambassadeur, Joseph Wilson, est envoyé au Niger pour enquêter sur un éventuel trafic de matériau nucléaire avec l’Irak. Il s’agissait de prouver que l’Irak de Saddam Hussein avait bien essayé de se procurer de l’uranium pour construire une arme nucléaire. Après enquête, Joe Wilson n’a rien trouvé confirmant cet allégation. Pire, il a prouvé que les documents sur lesquels se basait l’administration Bush étaient des faux.

28 janvier 2003, lors de son discours sur l’état de l’Union, le président Bush fait référence au Niger pour défendre son plan de renversement du gouvernement de Saddam Hussein.

6 juillet 2003 : Joseph Wilson, dans le New York Times, déclare Ce que je n’ai pas trouvé en Afrique. « Si mes informations ont été ignorées parce qu’elles ne correspondaient pas à des idées préconçues sur l’Irak, alors on peut légitimement faire valoir que nous sommes entrés en guerre sous de faux prétextes ».

14 juillet 2003 : Plusieurs journalistes divulguent progressivement l’identitié de son épouse. Cooper travaille pour Time Magazine et Judith Miller pour le journal The New York Times, alors que Robert Novak tient une chronique publiée par différents journaux. Dans l’une de ses chroniques, Robert Novak révèle que Joe Wilson, un ancien ambassadeur qui s’est opposé publiquement à la guerre en Irak, a pour épouse une agente secrète de la CIA, Valerie Plame. C’est la première fois que la couverture de celle-ci est ainsi « grillée ». Par la suite, Cooper et Miller enquêtent sur l’agente, mais seul Cooper publie quelques lignes sur elle, sans toutefois la nommer. Plusieurs journalistes estiment que la publication du nom est destinée « à discréditer ou à punir le mari de Plame »[1]. http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Plame-Wilson

Comme on peut le voir Arthur Mage, concernant la guerre en Irak, le NY Times est un modèle d’objectivité et l’administration Bush est un modèle d’honnêteté.