Le problème de cet article c’est qu’il ne fournit aucune information. Un article grand public que l’on peut trouver sur n’importe quel organe de propagande médiatique. En somme, une personne qui ne fait que donner son opinion personnelle. Le problème de ces articles grand public c’est qu’ils valident les thèses officielles. Par exemple concernant le 11 septembre 2001, la thèse du régime de Washington affirme que c’est Ben Laden et 19 terroristes qui ont effectué 4 attentats. Le régime de Washington affirme donc que Ben Laden a effectué un complot contre les Usa. Mais lorsque vous dites que des milliers de citoyens Américains COMPÉTENTS, c’est à dire des politiciens, des agents du renseignement, des architectes, des experts en démolition contrôlé, des militaires, des pilotes d’avions, exigent une enquête indépendante, alors immédiatement les médias du régime de Paris essayent de vous discréditer en vous traitant de mots qui n’ont en réalité aucune signification. Alors vous leur dites que Caroline Fourest n’a strictement aucune compétence pour parler d’architecture ou de démolition contrôlée et immédiatement une chaine de TV du régime de Paris diffuse un reportage de Caroline Fourest qui explique que les gens qui ne croient pas en la thèse officielle sont des ...antisémites (? ???). Depuis le 11 septembre 2001, aucun média du régime de Paris n’a donné cette information, a savoir que des milliers de citoyens COMPÉTENTS exigent une enquête indépendante. A la place, les médias du régime de Paris censurent cette information, et évoquent quelques esprits tellement dérangés qu’ils ne croient pas en la version officielle du régime de Washington.