• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antenor

sur Luc Ferry et le cardinal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 6 décembre 2013 17:40

@ Emile

Dans mon commentaire précédent remplacez « ( Paul, Jean de Gishala) » par « (Paul, Jacques) ». Jean de Gishala n’avait sans doute rien à voir avec Jésus de Nazareth.

S’il y a eu un « réseau Jésus », il pourrait correspondre à la quatrième secte théologique évoquée par F. Josèphe.

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Flajose/juda18.htm#233

Le problème c’est que l’historien juif leur met sur le dos l’insurrection de Jérusalem. Il est peu probable, vu leur faible nombre, que les adeptes de Jésus de Nazareth aient été à l’origine d’un tel chambardement. Par contre, il est possible qu’une minorité extrémiste chez les chrétiens nazaréens aient participé à ces évènements aux côtés des Zélotes et des Sicaires des autres courants religieux juifs. Un des douze apôtres s’appelle Simon le Zélote (ou le cananéen suivant la traduction) et le surnom « Iscariote » de Judas est parfois rapproché de celui des Sicaires.

Si cette « quatrième secte » fondée par Judas de Gamala correspond aux chrétiens nazaréens, Josèphe s’en sert donc de bouc émissaire.

Notons que chez Josèphe, les Esséniens sont très peu nombreux (4000). Ce qui est un argument pour voir en Jésus de Nazareth un phénomène dépassant largement le cadre essénien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès