• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fida_defor

sur Mandela, combien de divisions ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fida_defor fida_defor 8 décembre 2013 18:24

Merci nopi78 smiley pour votre compréhension et défense des choix qu’à assumé NM.

A tous ceux qui perchés sur le joug de leur liberté, devraient d’abord se dire que toute privation de liberté et toutes formes d’oppression sont des crimes innomables sans communes mesures, et toutes ces facettes doivent être anéanties.

Quel que soit le choix opté pour se libérer/s’affranchir celui-ci ne peut être soumis à l’exégète des pensées, cela semble autoritaire ! mais plus loin dans le temps le problème fut aussi soulevé concernant la seconde guerre mondiale à propos de la collaboration des Administrations. Dominés, privés de ses droits les plus élémentaires, être relégués à l’état de paria dans son propre pays, par une minorité allochtone !!! Et nous discourons sur était-il non-violent ou fut-il terroriste (les états spécialistes de marqueurs terroristes sont ces mêmes pays générant la violence comme pas possible aux noms des USA et la GB), il a été de ces hommes ayant l’étincelle, la fibre du Timonier qui se devait de sortir son peuple de cette tourmente et cela par TOUS LES MOYENS.

Pour ceux qui parle de la Finance comme catalyseur possible (USA, GB) de cette libération pour diminuer la portée de l’acte de Madiba il devraient juste avoir à l’esprit que : un peuple tout entier déterminé à se libérer ne peut être vaincu ou ne saurait être vaincu.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès