• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de veda

sur Jusqu'où Bush s'obstinera-t-il au Moyen-Orient ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

veda veda 25 février 2007 18:58

http://www.lefigaro.fr/international/20070222.FIG000000221_dick_cheney_de_n ouveau_sur_la_sellette_a_washington.html

« La Maison-Blanche terrifiée »

Dick Cheney est ainsi intervenu auprès de George W. Bush afin qu’il lève le secret-défense sur un rapport des services de renseignements, contre l’avis du directeur de la CIA d’alors. Il a ensuite chargé son chef de cabinet d’en révéler la teneur à des journalistes choisis par lui. Il a présidé plusieurs réunions sur la question et a écrit de sa main des éléments de réponse destinés au porte-parole de la Maison-Blanche.

Cette image d’un vice-président acharné à détruire la réputation d’un homme qui mettait en doute ses arguments guerriers a remis Dick Cheney sur la sellette. « Sa réaction disproportionnée constitue une pièce à conviction qu’il cachait quelque chose d’autre, écrit Frank Rich dans le New York Times. La Maison-Blanche était terrifiée qu’on la découvre coupable d’un crime bien plus grave que d’avoir brûlé la couverture d’un agent de la CIA : celui d’avoir menti à la nation. » Le Washington Post a décrit le vice-président comme « l’équivalent politique d’un trou noir ». The Economist a brossé de lui un portrait au vitriol, le qualifiant « d’universitaire raté » à la tête d’une administration parallèle avec 14 conseillers de sécurité. Selon le Wall Street Journal, même les « républicains conservateurs » trouvent Cheney sulfureux : ils ne sont que 26 % à avoir un avis « très favorable », contre 9 % de l’opinion américaine en général.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès