Bonjour L L Salvador,
Ce que vous dites est intéressant.
Notamment en ce qui concerne la ’réalité’ politiquement ’correcte’, subjectivée, imposée, par ’l’intelligentsia’ qui nous enseigne la bien pensance à la mode. Big Bang, transhumanisme, tous ces rêves de singes savants censés nous enseigner la meilleure façon de ’marcher’ sur la terre
’’Rien n’est plus mensonger et pourtant c’est ce qui se dit et même s’enseigne ici et là comme une conquête majeure de l’esprit humain : le dépassement de la croyance par l’accès au savoir et à la connaissance.
Il y a dans ce discours une prodigieuse naïveté qui consiste à croire que le dépassement de l’imperfection et de la subjectivité des points de vue individuels par la méthode scientifique permettrait, très officiellement, de « toucher au réel » et de nous donner ainsi accès à des connaissances patentées, objectivées, vis-à-vis desquelles nous serions dans une relation de savoir et non de croyance.
Il faut y insister : ceci n’est qu’une croyance, non un savoir. Il n’existe aucune démonstration scientifique de la chose. Tout au contraire la philosophie de la connaissance amène à l’idée que la réalité ultime conçue comme étant au-delà de l’apparence ne peut pas être atteinte par ceux qui, précisément, n’ont accès qu’aux phénomènes.’’
J’ai récemment mis en ligne sur mon site un texte intitulé ; ’Dieu existe déjà, voulez vous le premplacer ?’, texte qui présente d’étonnantes
convergences avec les idées développées dans le vôtre.
Bonne journée @ tous.