Commentaire de Roungalashinga
sur La Croatie dit « non » au mariage homo : les réacs de la Manif pour tous reprennent espoir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’aurais tendance à dire que c’est plutôt vous qui confondez la justice avec le désir de chacun. Car le fait est que, les homos ayant le droit de se marier avec n’importe quelle personne majeure et consentante, ils étaient dans une stricte égalité de droit avec les hétéros. La seule différence, c’est que, paraît-il, leurs désirs n’étaient pas en adéquation avec les droits dont ils disposaient au même titre que tout le monde.
Le cas que vous me présentez serait tout aussi égalitaire. Ce ne serait qu’une redéfinition du mariage, complètement dysfonctionnelle soit dit en passant.
Sur la question de la non-consommation, vous me parlez de divorce, alors que je parlais d’annulation pure et simple du mariage. Ce n’est pas la même chose. Cela dit, je ne vois pas le rapport avec le sujet. Il faut être sacrément homophobe pour penser qu’un homo ne peut pas coucher avec sa femme en raison de son homosexualité.
Derniers commentaires
-
17/09 11:56 - legrind
-
11/12 14:00 - Roungalashinga
J’aurais tendance à dire que c’est plutôt vous qui confondez la justice avec le (...)
-
11/12 00:38 - 雛罌粟
Roungalashinga :« Je ne comprends pas votre argument.Pour avoir une analogie correcte […] (...)
-
10/12 16:48 - franc
je ne comprend pas qu’on puisse censurer mon commentaire sur l’eugénisme en réponse (...)
-
10/12 08:39 - Roungalashinga
Exactement comme au temps de la ségrégation raciale aux USA : – les Blancs avaient le (...)
-
10/12 02:42 - 雛罌粟
Docteur No : « Ce qui est tyrannique, c’estjustement le fait que le gouvernement neprenne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération