Parmi les activités humaines, politique, agriculture, musique, religion, etc. il y a la physique. Comme son nom l’indique la « physique » ne s’intéresse qu’aux aspects « physiques » de notre univers, c’est à dire objectifs, réels et concrets. Ainsi ce qui ne peut être mesuré directement n’appartient pas au monde de la physique, par définition.

La mécanique quantique (MQ), par l’interprétation de l’école de Copenhague, c’est au contraire l’acceptation d’objets définitivement non mesurables directement, mais qui appartiendraient tout de même à la ... physique. La MQ est donc en vérité l’antithèse de la physique.
La MQ ce sont des mathématiques, autre activité humaine qui admet des objets non mesurables, des objets virtuels. Mais les mathématiques proposent souvent de nombreuses solutions à un problème, tandis que la physique n’en retient qu’une seule. C’est tout le propos de la physique que de comprendre les contraintes réelles qui aboutissent au choix, par la nature, d’une seule de ces solutions mathématiques.

Le physicien ne prétend nullement que seule l’interprétation concrète et physique du monde sera suffisante pour expliquer l’entièreté de l’univers. Il ne prétend pas par exemple modéliser l’amour, l’âme, la foi, les univers parallèles, l’imagination, etc. qui sont pourtant des clés indispensables. Le physicien laisse cela aux amoureux, aux religieux, aux mathématiciens, aux artistes, ... qui sont tous indispensables mais font un autre métier que la physique.

La MQ est fondamentalement une fausse route s’il est question de physique, mais c’est une chouette masturbation intellectuelle si l’on veut faire des maths. Son apport relève d’ailleurs du monde merveilleux de Hary Potter : matière noire, neutrino, boson, énergie sombre, théorie des cordes, théorie quantique à boucle, multivers, intrication, voyage instantané, ... Que des objets et concepts indémontrables, indétectables, à jamais, et qui ne nous sont d’aucune utilité dans la vie réelle et donc physique.