« On appelle ça de l’antisionisme. Ça passe beaucoup mieux que l’antisémitisme, même si au fond ça revient au même »
ça c’est à charge, avec au passage un petit amalgame de deux mots qui ont des significations complètement différentes (mais on ne va pas revenir sur la confusion antisionisme/antisémitisme, trop d’articles là dessus).

"on sait bien ce que les amis d’Hessel ont à l’esprit concernant le destin des citoyens du seul et unique Etat démocratique de la région.« 
ça c’est un procès d’intention, étayé par rien dans l’article.
Et pour parler du coté démocratique de cet état, je ne suis pas sur que les populations musulmanes israéliennes soient très en accord avec votre analyse.

 »Voilà un drôle de défenseur des droits de l’homme qui n’a jamais eu un regard pour l’écrasement de la résistance tamoule (l’ONU annonce pourtant 100 000 morts) ou le martyr du sud-soudan chrétien et animiste, le nettoyage ethnique des Karens en Birmanie et de quelques autres. Toutes les colonisations ne sont pas bonnes à dénoncer.« 
Oui, chacun d’entre nous a l’indignation sélective, peut être que pour Hessel, dénoncer la colonisation de la part d’un état démocratique est plus important que de dénoncer des faits commis par des régimes connus pour être brutaux.

Quand à l’indignation sélective, vous en faites preuve vous aussi en louant le combat d’Aussaresse au sein de la résistance, puis en louant son combat pour le maintien de l’occupation de l’Algérie. Aussaresse était un militaire, il exécutait les ordres (et je ne me permettrais pas de le juger pour ça), mais en 15 ans d’intervalles il passe d’un combat à son opposé sur un plan moral et éthique, or vous défendez ses deux combats de la même manière.
Il est évident, et l’histoire d’Aussaresse en est le triste exemple, que la France n’a jamais su régler le problème moral que lui a posé l’Algérie, et je vous rejoint dans votre dénonciation de ce »deux poids, deux mesures« commis par les médias et la classe politique (et une grande partie de la population française).

 »Le FLN a choisi de terroriser les civils. Les paras vont terroriser les terroristes.« 
Il faudrait revoir vos manuels d’histoire, la population civile algérienne a subi le plus gros de la répression coloniale, car, comme en France 15 ans plus tôt, les résistants étaient issus de la société civile, et se constituer en armée régulière eut été un échec (tant en métropole sous l’occupation allemande qu’en Algérie sous l’occupation coloniale).

 »Pour mémoire, le FLN avait décidé d’écraser les populations civiles d’Alger par la terreur : 750 attentats« 
Là aussi votre mémoire est sélective, les premiers attentats de l’ALN ont ciblés des objectifs militaires, policiers et symbolique (bâtiments de l’administration coloniale). Face à la difficulté grandissante de s’attaquer à des objectifs militaires, ils se sont tournés vers les population civiles.
Mais faisons un instant preuve d’imagination quand à l’occupation allemande en France. Si les allemands avaient décidé d’instaurer une colonisation sur le sol français, que des populations allemandes étaient venues s’installer en spoliant les biens des français, en s’octroyant des droits qu’ils déniaient aux français, nul doute que ces populations civiles auraient aussi fait les frais de la résistance. Mais ce n’est là que pure spéculation.

 »A la fin du film, le bon rafle le magot mais le partage avec le truand. Gavés d’honneurs et d’hommages, ils pavoiseront encore longtemps dans nos mémoires, tandis que la brute est enterrée sans égard, dans l’indifférence générale."
Et là je vous rejoint parfaitement. C’est malheureusement comme ça que ça marche dans notre humanité manichéenne, et votre texte l’illustre tout aussi bien, comme quoi faire preuve d’objectivité est beaucoup plus difficile qu’il n’y parait... En voulant montrer les cotés passés sous silence par les médias pour nous présenter une histoire en noir ou en blanc, vous faites la même chose en omettant d’autres faits (comme pour le FLN que vous présentez comme tout noir) ou en commettant un procès d’intention (comme pour l’antisémitisme dont vous accusez Hessel).

Tout est gris en ce bas monde, certains gris sont plus sombres que d’autres, même le plus saint des hommes a sa part d’ombre... et le pire des individus sa part de beauté...