Commentaire de Emile Mourey sur Les évangiles : un devoir de vérité

Commentaire de Emile Mourey

sur Les évangiles : un devoir de vérité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 17 décembre 2013 00:08

@ epicure

Quand je parle de gens instruits, je pense beaucoup plus aux philosophes de mon pays et beaucoup moins aux religieux. Luc Ferry débat fréquemment sur les questions que je soulève. Michel Onfray les critique. Marcel Gauchet voit dans sa démocratie le prolongement de la pensée chrétienne libérée. Alain Finkielkraut ne renie pas son judaïsme etc. Les études les plus approfondies sur la Bible, je les ai trouvées beaucoup plus chez les auteurs français et allemands (Hans Kùng) qu’outre atlantique. Israël Finkelstein est intéressant mais il a tout faux. Aux Etats-Unis, je ne vois pas. On y trouve beaucoup d’écrits évangéliques mais cela ne m’intéresse pas, ni les prêches des Mormons.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 14:42 - Antenor

Si on suit votre logique jusqu’au bout où vous voyez dans chaque évangile l’action (...)
23/12 22:05 - Emile Mourey

Le rôle des douze apôtres sera de porter aux douze tribus dispersées la parole de Jésus qui se (...)
23/12 21:07 - Emile Mourey

@ Antenor Je ne pense pas que les Apôtres fassent partie du conseil galiléen. En principe, si (...)
23/12 20:30 - Emile Mourey

@ Antenor Comme vous l’avez vous-même souligné, Philippe joue manifestement un rôle (...)
23/12 14:19 - Antenor

@ Emile Si c’est Philippe qui a converti Paul, il y a de bonnes chances que ce soit (...)
22/12 21:21 - Emile Mourey

@ Antenor Jacques est le mot français. Le mot qui fait sens est Jacob, autrement dit sa (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur Les évangiles : un devoir de vérité

Derniers commentaires