Commentaire de Emile Mourey sur Les évangiles : un devoir de vérité

Commentaire de Emile Mourey

sur Les évangiles : un devoir de vérité

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 17 décembre 2013 22:44

@ djama

Oui, c’est intéressant parce qu’on se représente assez bien le terrain à partir des courbes de niveau ainsi que les détails de l’esplanade du temple mais ce n’est pas la Jérusalem des rois ; c’est celle d’Hérode le Grand. Au temps des rois, si on interprète correctement ce qu’en disent la Bible et Flavius Josèphe ainsi que la logique militaire, il faut laisser le ville jébouséenne sur la colline basse et mettre la cité de David sur la colline haute. Là encore, les archéologues israéliens s’égarent en croyant découvrir la cité de David alors qu’il s’agit de la ville beaucoup plus petite des Jébouséens.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/12 14:42 - Antenor

Si on suit votre logique jusqu’au bout où vous voyez dans chaque évangile l’action (...)
23/12 22:05 - Emile Mourey

Le rôle des douze apôtres sera de porter aux douze tribus dispersées la parole de Jésus qui se (...)
23/12 21:07 - Emile Mourey

@ Antenor Je ne pense pas que les Apôtres fassent partie du conseil galiléen. En principe, si (...)
23/12 20:30 - Emile Mourey

@ Antenor Comme vous l’avez vous-même souligné, Philippe joue manifestement un rôle (...)
23/12 14:19 - Antenor

@ Emile Si c’est Philippe qui a converti Paul, il y a de bonnes chances que ce soit (...)
22/12 21:21 - Emile Mourey

@ Antenor Jacques est le mot français. Le mot qui fait sens est Jacob, autrement dit sa (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur Les évangiles : un devoir de vérité

Derniers commentaires