Commentaire de Courouve sur La France et l'anti-morale de l'Histoire (l'affaire Dieudonné)

Commentaire de Courouve

sur La France et l'anti-morale de l'Histoire (l'affaire Dieudonné)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Courouve 26 février 2007 11:13

Oui, il y a une police de la parole qui nous vient de la mouvance communiste, et bien avant Gayssot.

C’est Sartre qui décréta que l’antisémitisme était un délit (avant de dire que tout anticommuniste était un chien ...), alors que l’historien Jules Isaac, plus compétent et plus concerné, le considérait comme une opinion.

Le glissement de la protection contre la discrimination raciste à la protection contre la contradiction religieuse n’est pas mal non plus. Il confirme les analyses selon lesquelles le politiquement correct est un totalitarisme qui monte en puissance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/03 22:53 - JC.Moreau

Cher Docdory, Merci pour vos diverses interventions sur ce sujet, tant pour la pertinence sur (...)
04/03 22:40 - JC.Moreau

@adama « je pointais du doigt particulièrement l’auteur de cet article qui dans son (...)
04/03 21:41 - JC.Moreau

@Milla Au sujet de ces « lignes qui n’existent pas », je vous renvoie à la référence (...)
04/03 18:45 - JC.Moreau

@Odeis Les mots ont un sens, effectivement. Et visiblement, vous ne percevez pas la différence (...)
03/03 17:30 - warrol30

un seule adresse, dois je le rappeller,pour évaluer l’ampleur des dégats et ce que (...)
01/03 21:27 -

@ par ben (IP:xxx.x06.67.183) le 26 février 2007 à 11H57 « Bref, encore un commentaire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous