Commentaire de fessesbouc sur La genèse des nombres premiers

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de fessesbouc

sur La genèse des nombres premiers

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fessesbouc 21 décembre 2013 23:16

Bonjour à tous

Parfois la nature est capable d’un pied de nez, par exemple si je veux calculer S dans les exemples suivants :

j’applique la règle de niveau 1 dans l’addition, a savoir l’addition est associative de ce fait je peux associer les termes 1 et 2 puis 3 et 4 ...

S=(1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) + (1 - 1) + …

La somme de chaque paire est égale à 0 ma série devient S=0 + 0 + 0 + ...=0 soit S=0

Suivant toujours le même principe nous pouvons associer les termes 2 et 3 puis 4 et 5 … l’addition est associative du fait du signe – on applique la règle des signes.

S=1 + (- 1 + 1) + (- 1 + 1) + (- 1 + 1) + (- 1 + 1) + (- 1 + 1)...

Même démarche que ci-dessus, j’obtiens S=1

Soit 0=1

Autre démarche, je fais l’association suivante du fait du signe – je change tous les signes a l’intérieur des parenthèses, mais la série entre parenthèses n’est autre que S.

S=1 - ( 1 – 1 + 1 – 1 + 1 – 1 + 1 – 1 + 1 – 1 + 1 – 1 + 1...)

Soit S=1 – S donc 2 S=1 et S=1/2

Alors S=0=1=1/2 (J’adore, bon je suis un poil hors sujet)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/12 00:50 - Hervé Hum

Si votre souhait est de combattre ma bêtise, donnez moi le lien où je puisse trouver la même (...)
30/12 22:51 - Hervé Hum

Bonsoir Hermes, la dimension spatiale des nombres premiers est celle qui explique le mécanisme (...)
30/12 00:12 - Hermes

Hervé, il manque le 19 dans le tableau ! Néammoins c’est un article très courageux. La (...)
24/12 18:45 - Hervé Hum

Albert Latruffe, j’ai pas fait les choses à moitié, j’y suis allé comme on dit « (...)
24/12 18:17 - Hervé Hum

Pepe, une découverte, quelle qu’elle soit, on l’a fait d’abord pour soi même. (...)
24/12 15:57 - Pepe de Bienvenida (alternatif)

Bon alors, clairement, elle est où cette « découverte » (c’est ainsi qu’on peut (...)