Commentaire de JL
sur La genèse des nombres premiers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour à tous,
je félicite l’auteur pour son travail et les intervenants pour leurs connaissances et leur générosité : je n’ai pour ma part, pas fait l’effort de me ’glisser’ dans le vocabulaire de Hervé Hum.
Il serait intéressant, et là je rejoins Abou Antoun, que cet article (et les suivants ?) soit réécrit avec la symbolique d’usage : ni dans le texte, ni dans les commentaires (excepté celui de fessebouc), le mot série n’apparait une seule fois : un comble dans un article consacré aux séries !
Derniers commentaires
-
31/12 00:50 - Hervé Hum
Si votre souhait est de combattre ma bêtise, donnez moi le lien où je puisse trouver la même (...)
-
30/12 22:51 - Hervé Hum
Bonsoir Hermes, la dimension spatiale des nombres premiers est celle qui explique le mécanisme (...)
-
30/12 00:12 - Hermes
Hervé, il manque le 19 dans le tableau ! Néammoins c’est un article très courageux. La (...)
-
24/12 18:45 - Hervé Hum
Albert Latruffe, j’ai pas fait les choses à moitié, j’y suis allé comme on dit « (...)
-
24/12 18:17 - Hervé Hum
Pepe, une découverte, quelle qu’elle soit, on l’a fait d’abord pour soi même. (...)
-
24/12 15:57 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
Bon alors, clairement, elle est où cette « découverte » (c’est ainsi qu’on peut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération