• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de arturh

sur Conseil constitutionnel, lois sur la justice et impartialité des institutions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arturh (---.---.119.98) 26 février 2007 16:18

Vous êtes vraiment naïfs pour croire qu’il existe une justice non politique. Cette justice « non politique » a un nom d’ailleurs, elle s’appelle « justice divine ».

La justice que vous invoquez, « Le Conseil Constitutionnel pourrait très bien comprendre des spécialistes du droit à la neutralité reconnue et indépendants des corporations de la magistrature, plus des citoyens dont l’impartialité soit généralement admise », « Autrement dit, il faut une instance politiquement neutre qui ne soit pas sous l’emprise de ces chapelles » et rendue par des anges, qui seraient, comme vous les décrivez, au dessus des simples mortels, comme moi.

Mais dans la réalité, la Justice, je le maintiens, est rendue par des hommes, comme vous et moi. Et c’est un pouvoir politique. Le premier document juridique connu s’appelle « le code Hammurabi ». On peut le voir grâvé sur une stèle au Musée du Louvre. Et Hamurabi était un souverain. Le premier(?) grand souverain (ayant réellement existé) de la civilisation mésopotamienne.

Le Pouvoir Judiciaire, je le maintiens aussi, est donc bien un pouvoir politique.

Il faut donc bien que Le Pouvoir Judiciare Suprême soit séparé des deux autres pouvoirs et démocratiquement élu.

Sauf pour les opposants à la démocratie, bien entendu.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès