Commentaire de gem
sur Le maire de Paris bride le WiFi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1. Pourquoi ne pas attendre le WiMax ?
Parce qu’à force d’attendre on ne fait jamais rien ! Il y a toujours un autre truc mieux qui arrive derrière et qu’on pourrait attendre ...
2. Pourquoi brider les bornes WiFi ?
Parce que le français est un râleur jaloux, et que si les voisins des buttes Chaumont ont de facto un accès WiFi gratuit, la mairie sera soumis à une pression intenable pour donner le même avantage à tout le monde.
Parce qu’il est plus facile d’ouvrir lentement un robinet que de le refermer quand on l’a ouvert trop largement au départ. Or couvrir seulement les parcs et lieux public implique un trafic raisonnablement faible, alors que si les bornes couvrent des zones résidentielles parisiennes (à raison de plus de 20 000 hab/km²), elles risquent un bel embouteillage...
Parce qu’on ne rase pas gratis, et que d’une façon ou d’une autre (taxe d’habitation, taxe de séjour) il faudra bien le payé, l’abonnement WIFI.
Derniers commentaires
-
04/03 18:22 - armand
Franchement, j’en avais déjà marre des accros du téléphone portable dans les transports, (...)
-
03/03 22:48 - chuil
La mairie de Paris n’aura meme pas besoin de confier le deploiement du WiMAX a SFR, cette (...)
-
03/03 16:08 - Dryss
Au final, je pense qu’on peut dire que cet article n’est que un récit (...)
-
28/02 10:39 - Béné
La France est soumise à un Code de la Concurrence très explicite, qui s’applique (...)
-
27/02 18:20 -
c’est exact : si une ville ou une région couvrait une zone dense avec de solides (...)
-
27/02 17:57 - Béné
Déjà, cet « article » fait plusieurs erreurs factuelles : par exemple, SFR n’est pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération