Une vision bobo complétement dépassée.
Vous raisonnez en terme de classe définie par des infrastructures matérialistes ( un niveau de revenu par exemple), alors que l’on voit bien aujourd’hui que les superstructures idéologiques, et notamment les statuts sont déterminant.
Il faut raisonner en termes de « peuple ». Le « peuple de gauche » par exemple.
2002, simulation d’élection au sein du quotidien « Le Monde ». Tous le monde vote, journaliste, ouvriers du livre, femme de ménage, PDG...80% a gauche, en tête, Besancenot...
Une classe sociale qui irait de Niel et Berger, a un ouvrier du livre cgt, ne peut pas être définie par un système de classe au sens traditionnel.
Idem ouvriers : 69% d’abstention en France de mémoire et en théorie dans une approche « classe sociale ». Mais sur le tas, 1,5 a 2 millions de fonctionnaires au statut « ouvrier » d’un point de vue « classe sociale ». La preuve que ce n’est pas vrai, c’est qu’eux votent et se syndicalisent comme des fonctionnaires et pas comme les autres ouvriers.
SI on les retire des stats, on a des ouvriers-ouvriers, si l’on peut dire, qui s’abstiennent encore plus et quand ils votent, le font de façon absolument écrasante pour les droites en général et le FN en particulier.
Dans un pays comme la France ou l’État dépense pas loin de 60% du PIB, en tendance, le rapport a la dépense publique devient plus important que le patrimoine ou le salaire dans les explications politiques.
Tu es dans le premier décile de revenu, plus de la moitie de ce qui te revient, ce sont des transferts monétaires et non monétaires d’État. Ton « rapport de classe » a l’État devient plus important que ton rapport a ton employeur, si tu en as un. Tu es cadre sup. 2 revenus. trois gosses, vivant dans le centre de Paris, tu payes pas mal d’impôts, tu n’est pas un « petit » bourgeois« , mais pour ce que tu payes, tu as le droit a ce qui se fait de mieux dans le pays.. Tes gosses sont dans le meilleur lycée de France, l’hôpital du coin c’est la Pitié salpêtrière, si tu prend le bus ou le métro, c’est le contribuable national qui paye, l’animation locale, c’est l’Opéra de Paris, tes impots locaux peuvent être inférieurs a ceux de la petite couronne. Quoi que tu paye, tu es gagnant.

L’approche que vous défendez est souvent celle de gens qui justement émargent pour l’essentiel, directement ou indirectement a la dépense publique, et préfèrent que l’on parle des »capitalistes" que de ce que devient réellement notre argent commun....
Il me semble que cela fonctionne de moins en moins...