D’abord je me positionne : je ne suis ni de gauche, ni de droite, bien au contraire !

Cela dit, je trouve l’article intéressant et la discussion qui s’en suit tout autant. C’est assez marrant de voir chaque « camp » vouloir repousser ou attirer Bayrou dans celui d’en face. Il est à gauche, il est à droite, il devrait aller à gauche, une vraie patate chaude...

Je pense surtout qu’il doit rassembler, drainer derrière lui ceux qui croient à une autre voie, sans devoir se positionner ailleurs qu’au centre. Un peu : qui m’aime me suive. En sera-t’il capable alors qu’il n’arrive pas à faire l’unanimité même dans sa maison (bravo pour votre nouvelle veste Monsieur Santini...) ?L’autre bémol effectivement, c’est qu’il pourrait se retrouver à la tête d’un bateau sans gouvernail majoritaire. Soit.

Malgré ces questions, Bayrou est pour moi l’alter-candidat (c’est à la mode, l’alter...). Et cette voie qu’il propose semble ennuyer les autres prétendants, qui jugent sa démarche « dangeureuse ».

Dangeureuse, dixit Marie-Ségolène, qui oublie un peu vite le poids de 20 ans de gouvernance socialiste, au point de nous la jouer Mitterand 2 (ou 3), le retour. Dangeureux, dixit Nicocolas, qui agite le fantôme de la IVe république, pour oublier lui aussi le poids d’une quinzaine d’années de gouvernance RPR/UMP, dont le résultat n’a rien de plus glorieux que celui de la gauche. Curieusement, ni l’un ni l’autre ne parlent de la dette, qui réduit les marges de manœuvre, et qu’on ne résorbera pas en récupérant sur la fraude fiscale (il rêve l’autre là...). Ils continuent à promettre tout à tout le monde et à tour de bras !!! Ils sont trops fort...

Et voyez-vous, les français ont compris, je pense, que ces deux voies ne nous menaient à rien, ou a pas grand chose. Ils l’ont tellement compris qu’ils ont mis Le Pen (tiens je croyais que c’était lui le plus dangeureux...) au 2è tour en 2002, parce qu’il représentait certainement la plus forte alternative au 2 blocs. Quelle défiance d’ailleurs.

Désormais, ce rôle pourrait être tenu par Bayrou, et c’est tant mieux (j’attends quand même ce soir pour voir ce qu’il a dans le ventre et dans le coffre de la R16...). Pour conclure, et si on l’essayait cette voie là ? Au pire, elle ne serait pas plus mauvaise que les 2 autres.

Seule chose indispensable, nous laisser voter. Déjà ce matin, un appel collectif « d’intellectuel de gauche » et qui se revendiquent comme tel  , appellent au vote utile (1).

M.... ! MAIS LAISSEZ-NOUS VOTER !!! Laissez-nous nous exprimer ! Voter chasse, écolo, front, alter, postier, ... et pourquoi pas Bayrou. Et arrêtez, intellos auto-proclamés, de confisquer aux français leur choix profond au seul moment où ils peuvent le faire, et forcer à la bi-polarisation dont nous avons assez soupé ! (A pu faim !)

Je suis confus car cette réaction est assez confuse, mais bon, cette campagne me met en colère !

Soyez fort !

(1) Ça va paraître dans le Nouvel Obs je crois.