• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur 2014 ou 2017, une immense découverte scientifique en vue ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 6 janvier 2014 18:24

C’est certain que les masses qui courbent l’espace sans influence est une sorcellerie. Il faut dire, « tout se passe comme si...  » car il y a forcément une influence qui se traduit par des interactions sinon c’est une coincidence. Einstein savait très bien que sa théorie était incomplète et problématique puisque les observations d’ovnis ne s’expliquent que par une antigravité et une absence inertielle, donc cela vaut également pour Newton. Le reste c’est du réchauffé. les histoires d’univers, c’est de la projection utopique parce qu’on ne sait plus quoi faire, on extrapole. Savez vous que l’univers est carré avec des trous noirs dans les coins ! Je rigole.... mais moi au moins je le dis quand je rigole, Je n’attends pas 50 ans pour avoir ma petite retraite de professeur des universités qui peuvent mettre une bonne partie des livres dans la cheminée ou commencer à en écrire de nouveaux.

De temps en temps il faut dire les choses sans ambages, c’est de la branlette de cerveau ces théories. Combien de gars bossent sur ces trucs dans le monde, 1000, 10000, 100000. Le boson de Higgs, paix à son âme, n’est pas plus boson que vous et moi, les maths ont fait perdre le sens conceptuel.

Ce qui est important, c’est qu’en mettant un appareil antigravité dans une structure métallique, toutes les particules de l’air environnant vont se comporter comme des petits solénoïdes verticaux qui n’auront pas, ou très peu d’interaction avec la terre. L’ensemble va s’élever et si je construis correctement ma structure, la masse métallique va absorber le champ ce qui permettra de stabiliser l’engin. On aura ainsi un super champ magnétique exploitable pour générer du courant électrique gratuitement. Les spécialistes imagineront certainement de nombreuses possibilités.

La force ascensionnelle est importante et la structure d’acier sera affaiblie en traction dans la zone exposée au champ antigravité à cause de l’orientation des atomes dans ce sens. Il est donc nécessaire que le poids naturel de la structure au dessus de la zone exposée au champ antigravité soit important. De plus, deux bras latéraux permettent de sortir de la zone d’exposition. La forme en croix est donc idéale.

Voila, électricité gratos, disponible partout et non polluante après la mise au point. Mais avant, les magouilleurs doivent faire pénitence ou se faire virer. Evidemment, le contrat social doit être revue et l’Europe devient un boulet sans intérêt.

La gravité à boucle quantique, la théorie des supercordes, qu’apporteraient-elles en cas de succès ? Rien ! Pourquoi ? Ce n’est pas les chercheurs mais ils ont le nez dans le guidon.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès