Commentaire de amiaplacidus sur Fukushima, l'illusion d'une solution

Commentaire de amiaplacidus

sur Fukushima, l'illusion d'une solution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus 7 janvier 2014 10:49

Il n’y a pas que le barbu à être catastrophiste, la Cour des comptes et le Sénat le sont également, et pas qu’un peu !

Ne parlons même pas d’accident, parlons d’exploitation normale, avec la gestion des déchets. Le prix du MWh nucléaire était estimé à 10 €, puis un rapport de la Cour des comptes de 2012 le fait passer à 49,50 €, un rapport du Sénat publié ensuite le fait passer à 75 €. Un nouveau rapport de la Cour des comptes sur l’EPR de Flamanville estime le prix du MWh entre 75 € et 90 €, c’est à dire plus cher que l’électricité éolienne !
Bref, les Français n’ont pas fini de payer (en fait il n’ont même pas commencé, malgré les hausses successives) le cout exorbitant de l’électro-nucléaire.

Alors, vous imaginez si l’on rajoute pas dessus le cout d’un accident, l’électro-nucléaire devient alors une énergie de nabab.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/01 11:32 - Ruut

Je crois que légalement il ne peut pas. Ce n’est pas pour rien que des informations (...)
11/01 16:03 - olivier cabanel

merci spark j’avais eu l’info, mais pour l’instant pas d’explications...si
11/01 16:00 - olivier cabanel

passtavie me voila rassuré...enfin... si on veut.il faudrait en savoir plus sur cette « (...)
11/01 15:53 - Jean-paul NGUYEN

Donc je suppose que vous prenez pour parole d’évangéliste les informations relayés dans (...)
11/01 15:11 - spark

Petit hors sujet, mais j’ai trouvé cette découverte plutôt intéressante. « Pourquoi (...)
11/01 15:09 - spark

En effet ce n’est pas à Fukushima. Les Japonnais vont faire ce que la France avait déjà (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous