De « passtavie »,
le 9 janvier à 22h52 :
« Toujours du dénigrement. Des grands mots, des auteurs... Mais le néant
des arguments.
Peut être la dernière phrase. Auquel je répondrais ceci : chez les
chimpanzés le mâle alpha domine, mais quand celui-ci se montre trop despotique
alors les dominés se révoltent et le tuent. Nous sommes proche génétiquement
des chimpanzés, non ? ».
Évoquerait-il le « néant des
arguments » par imprégnation de ses propres écrits ?
Aurai-je donc eu raison en disant : « total
analphabétisme social, culturel et intellectuel »…
Serait-ce la cause fondamentale de la discrimination
sociale ?
Mais quoi faire en censurant les grands
mots et, les auteurs pour se replier sur la sémantique « passtavie » (« caca boudin », « caca binet »,
caca crotte », etc..) ?
C’est, selon moi, un des éléments sérieux d’explication de la discrimination sociale persistante
depuis des millénaires…