• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de izarn

sur Les dangereuses métastases de la Loi Gayssot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

izarn izarn 13 janvier 2014 15:46

Il y a une difference majeure entre une opinion ou une idéologie et une action réelle.

De fait attaquer une discrimination RELLE est interdite du genre : T’es black ou juif, tu n’auras pas cet emploi. Ou je ne veux pas te louer mon appart parceque tu es juif. Ok ?
Mais interdire la parole est fondamentalement inconstitutionnel.
Ce qui veut dire, que ce que fait Valls et consorts est illégal.
La Loi, Article 1.
Toute discrimination fondée sur l’appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite.

Est-ce que la discrimination uniquement par la parole, le théatre, ou l’écriture est interdite ?
Visiblement non : Pourquoi Valls n’interdit pas Céline ?
Parce que Dieudo est un minable et que Céline est un génie ?
N’importe quoi....
Ensuite faire croire que Dieudo est le chef d’une secte fasciste néo-nazie qui se réunit à la « Main d’or » pour faire des meetings est de l’ordre de la diffamation et du grand n’importe quoi total...Disons que ces gens qui pètent les plombs, parce que leur politique est au fond du trou, et qu’ils se cherchent un paravent antifa pour éviter de couler définitivement.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès