2) L’internationalisme.

Au cours des 2 derniers siècles, l’idée de l’internationalisme a beaucoup changée et a eu plusieurs sens.
Je crois que nous en sommes à la Vème internationale socialiste.

Et à priori, vous avez choisis de nous attribuer à tort sa version la plus utopiste et grossière , que certains groupes communistes très radicaux ont pu défendre il y a longtemps, mais qu’aucun de nous ne défends aujourd’hui.
Généralement, nous attribuer des idées grotesques que nous ne défendons pas, c’est ce que font nos adversaires les plus malhonnêtes, et en l’occurrence, à chaque fois que j’ai pu lire cette diabolisation de l’internationalisme, c’était le fait des nationalistes d’extrême droite ( ils se défendent comme ils peuvent ).

En réalité, pour nous, comme son étymologie le laisse entendre, l’internationalisme consiste en la solidarité entre les peuples de chaque nation.
Il n’y a évidemment aucune volonté de vouloir détruire je ne sais quelles frontières ou autres inepties de ce genre.
Nous défendons la démocratie et la souveraineté de chaque peuple.

Quand aux organisations internationales actuelles, il faut vraiment inverser les réalités pour prétendre qu’elles auraient avoir avec ce que nous défendons.

Oui, une orga comme l’ONU, sur le principe, c’est ce que nous défendons, nous sommes pour un droit international, car nous sommes interdépendants avec les autres peuples.
Mais l’ONU comme organisation intergouvernementale (et donc non démocratique), et outil d’influence des grandes puissances, cela va à l’inverse de ce que nous défendons.

Avant d’essayer de nous lier à l’OMC, sachez que cette orga a été imposée par les USA après la seconde guerre mondiale après avoir opposé son droit de veto au projet d’organisation totalement opposé qui s’appelait la charte de la Havane et qui reprenait quasiment ce que nous défendons aujourd’hui ( des règles de coopération plutôt que de concurrence ).

L’inter gouvernemental justement comme l’UE, l’OMC, la banque mondiale, le FMI etc ..., c’est le modèle défendu par les nationalistes, certainement pas par nous.
L’inter gouvernemental, c’est abandonner des pans entier de notre souveraineté à des gens non élus => Ministres, diplomates, technocrates ... N’est ce pas ce que défendent le FN et Asselineau par exemple ?

A l’opposé de l’inter gouvernemental, nous défendons l’intégration démocratique, nous voulons que les décisions internationales soient à nouveau entre les mains des français et de leurs élus directs, et non pas de je ne sais quelles belles personnes qui décident à notre place.