• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur Dieudonné et les anti-antisémites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 14 janvier 2014 13:32

Bonjour,

il y a , à mon sens, dans cette façon de vouloir faire de la shoa le meurtre du peuple juif et de l’antisémitisme un racisme spécifique à l’encontre du juif en tant que juif, une tromperie qui empêche d’examiner les faits avec lucidité.
la question de l’antisémitisme ne peut pas se réduire à l’idée qu’il y aurait une spécificité au racisme antijuif, sauf à tenir une position raciste qui se termine selon l’analyse de Soral : si les juifs sont détestés, c’est qu’ils sont détestables. Ce qui évidement n’a pas de sens.

la chose est beaucoup plus complexe que cela et résulte de facteur divers et concourant.

Par exemple, on pourrait constater que les juifs sont souvent détestés en raison de leur importante présence dans les hautes sphères de la finance : ils contrôlent le monde, dit-on.
mais, lorsqu’on lit le portrait qu’en fait Hitler, on voit qu’il leur reproche d’être des rats, de la vermine qui grouille, une sorte de lumpen prolétariat.

on voit alors que les juifs sont détestés parce que riche et exterminé parce que pauvre.
D’ailleurs, je ne pense pas que Rotchild et consort est passé le moindre temps dans les camps.
Ceux qui furent exterminés furent les juifs pauvres et en ce sens, il se rapprochent non pas du juifs en tant que juifs mais du pauvre en tant que pauvre et ils connurent le sort que connurent les tsiganes ou les roms.
on comprend ici, que Vals, par ces déclarations à l’encontre des Roms, se pose, lui, clairement comme un antisémite, mais non pas comme un antisémite anti-juif, mais comme un antisémite qui se croit supérieur au point de se juger capable de condamner ou de détruire ceux qu’ils jugent inférieurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès