Commentaire de Jo Gurmall de Stafferla
sur La liberté d'expression passé au crible de l'humour
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Entièrement d’accord pour fustiger cette censure ridicule et dangereuse. Cependant, je me pose (et vous pose) une question : le pouvoir d’’un humoriste ne se situe-t-il qu’au plan du strict humour ? Les actes, oui, c’est grave et sanctionnable s’ils portent atteinte à l’intégrité d’autrui. Mais pas les propos ?
En fait un problème crucial est celui de l’impact de l’humour dieudonnesque sur certains publics : abstraction faite de ceux qui sont « formés » au second degré, et de ceux qui , contaminés d’avance ne peuvent l’être davantage, qu’en est-il de ceux, bien naïfs, qui sont suceptibles d’être convaincus par des thèses racistes ou antisémites ?
On peut rire de tout oui, mais....
Derniers commentaires
-
22/01 00:15 - Shawford43
-
22/01 00:01 - Gugu
allons Cathy30 ! Une quenelle, c’est n’est pas une sodomisation, c’est juste (...)
-
21/01 20:54 - Patrick Samba
Pas de condescendance de ma part. C’est bien autre chose, je suis scandalisé. Comme à (...)
-
21/01 17:29 - Xenozoid
j’ai déja dis que tout était obsolescence et spectacle.,le reste les spectateurs tournent (...)
-
21/01 17:22 - Hijack
-
21/01 15:27 - cathy30
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération