• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Affaire Dieudonné : La décision du Conseil d'État fait (déjà) jurisprudence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 21 janvier 2014 09:39

Il est clair que cette manière de formuler est un peu équivoque.

Mais la question n’est pas là. La question qui se pose ici, est la suivante : 

Ceci dit, si quelqu’un est coupable de déni de réalité, c’est bien les très riches qui s’assurent par leurs fortune, à la fois sécurité et liberté, et au détriment de leurs congénères.

C’est ainsi que le roi des sophistes, le sophiste des roi pouvait dire en pérorant devant ces beaux messieurs de la Cour : Nous avons déjà la liberté, à quoi nous servirait l’égalité ?

Donc je répète ma question qui s’adresse à Philippe Vergnes : quel rapport faites vous entre un hypothétique déni de réalité et la recherche de sécurité ?

Une réponse limitée à cette question précise serait la bienvenue.

Merci d’avance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès