Bonjour Laurent DAURÉ,

J’ai répondu ci-dessous au message de Kiosk qui pointait les soi-disant faiblesses de votre texte sur la liberté d’expression en développant une argumentation brillante mais sophistique. La pire des pires manipulations surtout lorsqu’elle est perpétrée inconsciemment comme cela arrive parfois.

Aussi, j’aurais bien aimé qu’il réponde à mon contre argumentaire et à la question que je lui posait. Soit il n’a pas encore eu le temps de le faire, soit son silence témoigne de l’intention sous-jacente à son intervention.

Si je me suis permis de répondre au message de Kiosk c’est qu’effectivement oui, vous avez entièrement raison concernant la liberté d’expression. On pourrait en débattre des heures pour en préciser les contours, mais dans le fond, il n’y a pas meilleur angle d’approche que celui que vous avez choisi de suivre pour la défendre en invoquant MONTESQUIEU.

Mais je me répète, concernant Dieudonné vous vous méprenez. Je cite une nouvelle fois Hannah ARENDT : « Les faits sont les matières des opinions, et les opinions, inspirées par différents intérêts, et différentes passions, peuvent différer largement et demeurer légitimes aussi longtemps qu’elles respectent la vérité des faits. La liberté d’opinion est une farce si l’information sur les faits n’est pas garantie et si ce ne sont pas les faits eux-mêmes qui font l’objet du débat. »

Or, les faits sur l’histoire Dieudonné, vous les éludez ce qui vous permet ensuite de pouvoir dire une absurdité, pour ne pas dire une connerie monumentale, telle que : « le soralo-dieudonnisme est une impasse politique et puis c’est tout. »

N’êtes-vous pas curieux au point de ne pas vous être questionné sur le fait que l’un des plus grands défenseurs de la lutte anti-raciste des années 90 ait pu virer sa cuti à l’opposé des idées qu’il soutenait alors ???

Moi si. Et j’ai trouvé les réponses que je cherchais avant de juger l’homme. Si vous aviez lu l’article que je vous ai mis en lien vous auriez eu un embryon de réponse, mais seriez encore loin de la vérité.

Au fait, mon article a passé la modération et est à la une d’Agoravox : Affaire Dieudonné : La décision du Conseil d’État fait (déjà) jurisprudence.

Et ceci n’est encore qu’une toute petite partie de la face cachée de l’iceberg.

Informez-vous bon sang et ne mettez pas votre intelligence au service de la cause que vous prétendez combattre.