• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Mélenchon nos peines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 22 janvier 2014 11:40

Bonjour Alinea,


« parce sur son blog [de mélenchon], à ce moment là, nous fûmes une quinzaine à être interdits ! »

ça effectivement, c’est un problème. 
Le blog ainsi que toute la com’ internet est géré non pas par Melenchon lui-même, mais par une « association » (Politique à Gauche) qu’il a créé, et qu’il finance avec les droits d’auteur de ses livres.

Et il semblerait qu’ils ont vraiment la main très lourde sur la censure, et j’en ai une démonstration toute personnelle : comme vous, j’y suis banni de commentaires.

Mon crime, le voici : Mélenchon est venu faire il n’y a pas très longtemps (début décembre 2013) une conférence à Toulouse à la TBS, une école privée de commerce. 

Cette conférence était publique, annoncée par le PG et par Mélenchon sur son agenda officiel, diffusée en direct sur Youtube, et une fois terminée, il s’est félicité du monde - 600 personnes, 3 amphis plein.

N’ayant pu me rendre sur place ou regarder le live, j’ai recherché la vidéo de cet événement public, ne doutant pas qu’elle puisse exister. Et j’ai trouvé d’autant plus facilement à cette adresse (https://www.youtube.com/watch?v=3bK2Et_KsjI) que c’est justement la com’ internet de Mélenchon qui l’avait postée sur son facebook ou twitter, je sais plus...

Sauf que essayant de visionner cette vidéo, elle était marqué « contenu privée », et je n’avais pas le droit de la visionner. Probablement une erreur.

Tout en félicitant le succès de fréquentation à cette conférence, j’ai demandé sur le blog de Mélenchon à ce que la vidéo soit rendue publique : commentaire supprimé.

Je l’ai demandé sur le google+ de Mélenchon ici, et m’étonnant du fait qu’une réunion publique diffusée en direct où tout le monde était incité à se rendre soit maintenant en contenu privé : commentaire supprimé aussi.

Et depuis cette 2ème demande, plus rien du tout venant de ma part ne passe, même lorsqu’il s’agit de louanges comme on peut en lire des dizaines sous chaque article de Mélenchon.

Donc, pour avoir demandé la publication d’une vidéo d’une réunion publique qui fut diffusé en Live de Mélenchon, je suis banni de commentaires de tous leur sites web. 

Mais qu’est-ce qu’il s’est passé à cette conférence pour que l’équipe de Mélenchon veuille à ce point la dissimuler ? La seule certitude que j’ai, c’est que si il s’est réellement passé quelque chose qui ne soit pas à son avantage, le passage ressortira au plus mauvais moment et totalement en dehors de son contexte, pour nuire un maximum. Et ça sera d’autant plus réussi que la vidéo intégrale n’est pas disponible.

De toute évidence ce n’est pas Melenchon qui gère sa com internet, et les gens qui le font ont peut-être mal interprété quelle était leur mission. Je ne vais donc pas rendre responsable Mélenchon de mes petits désagréments avec son équipe, et cela ne change rien au programme du PG que je considère être le mieux armé pour répondre au défis du futur.

Mais tout ceci est tellement Minitel 1.0, et je pense que aujourd’hui en matière de com’ il y a une erreur majeure à ne pas faire, c’est bien de censurer à outrance les réactions et commentaires des gens qui s’intéressent à vous.

Sur ce domaine là, c’est hélas vrai que le PG a carrément une révolution Copernicienne à effectuer. Ils pourraient commencer par s’excuser de ce qu’ils ont fait à René Balme, et lui demander quelques conseils

Pour revenir sur le sujet, Alinéa, ce que vous décrivez n’est hélas pas spécifique au Front de Gauche. Pour un peu toute les associations gravitant autour de grandes causes, c’est un peu la même chose : La grandeur d’une cause est parfois submergée par la petitesse des gens qui se réclament de la défendre, et le marketing personnel qu’ils en font. C’est une conséquence de l’époque néolibérale qui cherche à stimuler avant tout les individualisme, et qui veut transformer la solidarité en charité. La vrai vie, c’est plein de malotrus, d’ingrats, de profiteurs, d’imbéciles et même de quelques authentiques salauds. Pourquoi cela serait-il différent dans une association ou un parti politique, quel qu’il soit (même si concernant les salauds, certains partis politiques ont la propriétés de les concentrer ...) ?

Mais l’autre alternative, l’inaction est encore moins productive. Il ne sort jamais rien de bon du tous pourris.

La prochaine fois que vous invitez chez vous pour une réunion, demandez-leurs à tous une PAF de 10€. Et vous verrez que ceux qui vont venir vont rester manger, parce que sinon c’est 10€ de donné pour rien...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès