Bonjour camus,

Le président français dans ses hommages post-mortem consacre Sharon comme « un acteur majeur dans l’histoire de son pays » avant d’ajouter qu’il « a fait le choix de se tourner vers le dialogue avec les Palestiniens ». Comment l’ex-compagnon de Valérie Trierweiller peut-il considérer un criminel de guerre comme un homme de dialogue ? N’est-ce pas lui qui a dirigé l’« Opération Shoshana  » qui s’est traduite par le « nettoyage » du village jordanien de Qibya dans la nuit du 14 octobre 1953 et qui a fait 70 morts ? Sa méthode fut des plus barbares : ordonner à ses sicaires de mitrailler les Palestiniens de Qibya dans leur sommeil et leur jeter des grenades par l’ouverture des fenêtres de leurs habitations tout en les empêchant d’en sortir.

Les observateurs militaires des Nations Unies furent choqués par cet acte de barbarie mais sans émettre une condamnation ferme à l’endroit de Sharon. Le massacre, qui fut même condamné par la presse américaine pro-sioniste, n’a rien à envier à celui du village tchèque de Lidice, commis par les Nazis le 10 juin 1942. Le chef de l’état français peut habiller le faucon Sharon d’hier en colombe d’aujourd’hui après qu’il a fait massacrer par une unité israélienne, lors de la guerre du Sinaï en 1956, 200 prisonniers égyptiens et soudanais avant de les faire jeter dans une fosse commune. Dans le même registre de cruauté, Sharon fit exécuter une centaine de Palestiniens de la bande de Gaza en 1971, sous prétexte de traquer de présupposés terroristes. source

C’est bien pour échapper à la Justice et protéger Sharon que les USA et Israël ont exercé des pressions intenses sur la Belgique afin qu’elle vide de son sens sa loi dite de compétence universelle qui aurait permis à des survivants des massacres de Sabra et Chatila d’obtenir justice devant les tribunaux belges. C’est bien pour que les crimes commis par l’armée israélienne au Liban et dans les territoires palestiniens occupés échappent à toute justice que les USA ont exigé que la Cour Pénale Internationale ne puisse être compétente que pour des faits commis après sa création alors que le droit pénal international consacre l’imprescritpibilité des crimes de génocide, crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Des USA qui, comme Israël, ont finalement refusé de ratifier le traité créant la CPI. source

Alors comment ce fait t-il que les USA protègent les crimes de guerres commises par l’état d’Israël ?

C’est entre autres grâce à l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) qui est un organisme de lobby sioniste aux États-Unis qui c’est fixe les objectifs suivantes :

* S’assurer du veto des États-Unis contre toute résolution de l’ONU condamnant les actions israéliennes
* Préparer la future génération des leaders pro-Israéliens
* Faire du lobbying auprès du Congrès américain pour préserver et améliorer les relations américano-israéliennes
* Surveiller le vote des sénateurs américains concernant les affaires liées de près ou de loin à Israël
* Coordonner et orienter les donations des sponsors juifs américains pour les candidats aux élections
* etc.
source