• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur La spécificité politique de la Famille en France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 23 janvier 2014 12:53
D’ou vient l’argent pour payer cette branche famille de la sécu ?
CSG/Famille sur le capital et l’épargne
CSG/Famille sur les revenus du patrimoine
CSG/Famille sur les jeux
CSG/Famille sur les salaire (x2 part patronale et salariale)
TSCA Taxe sur les conventions d’assurance
TVM Taxe sur les véhicules à moteur
Taxe sur les salaires (payable par les entreprises)
Préciput sur l’assurance vie
Prélèvement social sur le capital

L’argent qui revient aux familles directement est inférieur à 5%. 

Les chiffres ne sont pas publiés, les bilans inacessibles. Rien n’est transparent. C’est de l’argent dillapidé on ne sait ou. Nous constatons tous que les membres et associations financées sont tous d’obédience gauchiste. L’argent ne sert à payer en réalité l’administration, les structures, les salaires d’armées de brasseurs de vent, et la « famille » n’est qu’une excuse a connotation « sociale » pour tirer du fric a faire marcher ce repaire de rentiers du budget de l’état.

La branche famille n’est in-finé qu’un financement d’une sucursalle de gauchistes rentiers de l’état, embauchés tous par copinage politique et clientélisme qui passe plus de temps à pleurnicher sur leur sort et leurs avantages, et faire du prosélytisme. 

Avec le coût de traitement du financement « ubuesque » de cette branche, le nombre incalculable de placards dorés qui encombre les membres, les Familles gagneraient a s’aligner sur les autres pays qui vivent très bien sans ces bidules. 
En supprimant ce « bidule », les familles gagneraient plus sur le salaire net (moins de prélèvements). 
Les familles économiseraient plus, (moins de taxes sur leurs livrets d’épargne).
Les jeux des familles couteraint moins cher, 
Les réserves en assurance vie des familles pour les vieux jours seraient moins ponctionnées.
Les cartes grises pour les familles coûterait moins cher.

Effectivement entre ce plus qu’apporterait la fin de ce « bidule » pour les familles et l’actuel 5% distribué sans transparence, l’auteur juge et partie (sa rente sonnante et trébuchante), préfère mettre nous causer de ça que nous parler ce pourquoi il est payé.

Le monde nous a préservé des goulag communiste, malheureusement pas des dettes socialistes.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès