Existerait-il, comme le soupçonne Roger Penrose et de plus en plus avec lui d’autres théoriciens de la biologie quantique, des connexions qui se découvriraient progressivement entre nos cerveaux (Penrose préfère utiliser le terme de conscience) et l’ « ultime nature de la réalité » qui, selon les termes de Max Tegmann évoqués en introduction, serait mathématique.
A vous lire, ça donne l’impression que les mathématiciens avec leur intelligence supérieure héritée de la démarche scientifique seront in fine les découvreurs du concept de la conscience.
De même que la physique de l’information qui s’impose à tous les physiciens désormais devrait se cantonner à une question d’équations, et surtout pas l’information comme l’entendrait un esprit humain dialoguant avec la création..
Et si tout simplement tout ce qui est sorti du néant depuis le début de l’histoire de l’univers n’avait il pas une contrepartie dans le domaine de le domaine immatériel, une information « intelligente » immédiatement disponible en toute circonstance, sans limitation d’espace et de temps ?
D’abord cette information se développe pour induire des phénomènes mécaniques, chimiques, à la base des corps « inanimés », puis viennent les corpuscules complexes, enfin les organismes vivants. Tout cela créant des champs d’informations individualisés au sein de ce champ d’’information infini immatériel.
Jusqu’à ce qu’enfin le cerveau humain donne une rationalité à ces phénomènes, par toutes les voies de la mystique, de la philosophie et pour achever « cette équation » à une infinité d’inconnus, par les voies de la science.
Dans cette perspective, le développement d’univers parallèles comme autant de manifestations du « dégroupement » de cette correspondance totale univers matériel/univers immatériel -et ceci dans toutes les acceptions possibles, a un sens tout tout autant « mathématique » qu’« ontologique ».
