Commentaire de anamo
sur Quand les députés tuent le bon père de famille (pour le remplacer par le mauvais)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Gonflé à bloc l’auteur !
Il aurait dû éviter d’opposer les expressions « en bon père de famille » et « raisonnablement » (et « raison »).
Ce n’est pas un problème de manque d’imagination.
La raison est une conscience collective, condition qui semble gêner l’auteur de l’article qui paradoxalement vitupère contre le « triomphe de l’individualisme ».
« en bon père de famille », expression « bon enfant », juridiquement floue, franchouillarde à souhait peut se révéler en une culture de l’excuse inadmissible, s’exprimer en dérives sociales et comportementales d’un autre âge, rendues inattaquables, avant que d’être une expression du féminisme.
L’écologiste de parade citée par l’auteur ne vole pas plus haut non plus.
Derniers commentaires
-
01/02 22:06 - smilodon
Goths, ostrogoths, wisigoths (désolé)... J’ai même oublié les escargots !... Après 21 (...)
-
01/02 22:01 - smilodon
Le prochain sera le père noël !... Après, viendra le tour de cendrillon... Puis la belle au (...)
-
26/01 12:45 - totor101
Ben oui ! le bon père de famille s’est ringard ! Pourquoi ???? c’est un mec .... (...)
-
25/01 21:29 - anamo
Sacrifice, abdication, abnégation. Ne s’agirait-il pas ici d’une alliance contre (...)
-
25/01 21:05 - anamo
Le pochtron qui trompe sa femme, bien évidemment, au foyer, mais qui se tient bien en société, (...)
-
25/01 20:12 - El Old Fritz
Merci, chère Madame, d’apporter de l’eau à mon moulin en nous démontrant une fois (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération