Commentaire de anamo sur Quand les députés tuent le bon père de famille (pour le remplacer par le mauvais)

Commentaire de anamo

sur Quand les députés tuent le bon père de famille (pour le remplacer par le mauvais)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anamo 25 janvier 2014 21:29

Sacrifice, abdication, abnégation. Ne s’agirait-il pas ici d’une alliance contre nature, une fade convention de société que la constitution d’une famille. Forteresse au pied d’argile qui demande à être défendue.
A cela, je préfère une convention morale entre époux basée sur l’échange et le partage, l’enfant en étant le fruit et la continuité. Le tout rayonnant sur son entourage, forte de son unité et de sa cohésion, sans besoin de « défense » particulière.
L’union homosexuelle peut, aussi, effectivement remplir les conditions de mon point de vue, mais c’est un autre débat.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/02 22:06 - smilodon

Goths, ostrogoths, wisigoths (désolé)... J’ai même oublié les escargots !... Après 21 (...)
01/02 22:01 - smilodon

Le prochain sera le père noël !... Après, viendra le tour de cendrillon... Puis la belle au (...)
26/01 12:45 - totor101

Ben oui ! le bon père de famille s’est ringard ! Pourquoi ???? c’est un mec .... (...)
25/01 21:29 - anamo

Sacrifice, abdication, abnégation. Ne s’agirait-il pas ici d’une alliance contre (...)
25/01 21:05 - anamo

Le pochtron qui trompe sa femme, bien évidemment, au foyer, mais qui se tient bien en société, (...)
25/01 20:12 - El Old Fritz

Merci, chère Madame, d’apporter de l’eau à mon moulin en nous démontrant une fois (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous