• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pyrrhos

sur Devoir d'ingérence humanitaire vs Droit international


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pyrrhos 26 janvier 2014 18:41

Ecoutez, je vais être très clair avec vous :

1) Rien de ce que vous dites dans ce post n’explique comment et pourquoi vous avez rédigé un article sur le droit d’ingérence sans évoquer une seule fois les Accords d’Helsinki et la Responsabilité de protéger.

2) Le fait que vous abordiez la question du « nettoyage ethnique » perpétré par Milosevic au Kosovo sans évoquer le massacre de Srbrenica est tout aussi impardonnable. Vous affirmez que le massacre de Racak n’a jamais eu lieu, que toute l’affaire n’était qu’une gigantesque manipulation, mais comment voulez-vous qu’on vous croit si vous passez sous silence Srebrenica ?!

A nouveau, je vais être clair : je ne lis pas d’articles de presse publiés sous un faux nom, ou du moins, je ne m’y fie pas. A moins que le pays où ils paraissent soit un pays totalitaire, ce qui est très loin d’être le cas des pays qui hébergent les serveurs de« Mondialisation.ca » et « Riposte laïque ».

J’ajoute que ces médias sont clairement des organes idéologiques (propagande) et non des médias d’information. Ces titres sonnent comme des slogans ou des revendications, non comme des médias de presse. Inévitablement, leur point de vue est orienté, quand il n’est pas simplement mensonger.

Comme toujours (je vous connnais à présent), vous ne faites qu’étaler vos opinions sans aucune objectivité ou distance critique, en vous appuyant sur des sources non valables. Sur Agoravox, on essaie de débattre avec honnêteté et objectivité, il ne s’agit pas de faire de la pure propagande.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès