Le non cumul des mandats est une bonne chose si le cumul est excessif, mais peut empecher des décisions par d’interminables conflits...
Quand à la parité, uniquement sur les conseillers généraux, c’est assez médiocre, voire sans importance...Le pouvoir ne se trouve pas réellement la. Ensuite cette manière autoritaire est assez dérisoire, et fait penser à l’URSS. Quelle liberté ?
Vouloir fabriquer des métropole avec ce qui existe déja, fait figure de tour de passe passe et de complications : Un président de métropole et un maire ? Belles bagarres en perspectives...Supprimer des pouvoirs locaux me semble au contraire peu démocratique ; le pauvre citoyen de métropole sera noyé dans la masse, alors que celui d’une petit ville aura encore un certain pouvoir et une chance d’etre élu.
Les conseils municipaux de métropoles seront remplis de technocrates, d’arrivistes, de lobbyistes de toutes sortes, encore plus qu’aujourd’hui, et seront payés grassement : Bravo pour le résultat populaire et démocratique ! On a l’impression au contraire du retour de Gorbatchev aux affaires...Avant la chute finale.
Pour terminer, il s’agit d’organiser les métropoles pour que celles-ci n’échappent jamais au PS et à l’UMP. Donc le but est purement électoraliste, pour se maintenir au pouvoir face à la montée des « extremes »...Bref vérouiller la démocratie. Les pseudos extremistes auront droit à de petites villes, mais jamais aux métropoles.
Ouf ! Le Système rassuré....