Ainsi, si je vous comprends bien, les femmes et les enfants morts à Srebrenica ont péris « par le glaive » parce qu’ils avaient « tué par le glaive » ? Vous me citez l’Evangile aujourd’hui, demain vous me citerez la loi du Talion. Vous êtes un grand malade !
Je vous le redemande calmement : à combien estimez-vous le pourcentage de femmes et d’enfants massacrés à Srebrenica et selon quelles sources ? Question corollaire : à combien estimez-vous le pourcentage « permis » de dégats collatéraux ?

Vous le savez bien : les gens qui ont été massacrés l’ont été sans aucune distinction. Mais pour vous comme pour Ratko Blasic, le simple fait d’être un homme entre 15 et 40 ans fait de vous un combattant armé. Quant aux femmes, elles donnent naisssance à des combattants armés, et quant aux enfants, ils sont appelés à devenir soit des femmes soit des hommes. Les massacres étaient méthodiques et ils visaient la population civile, lisez : http://www.crdp-montpellier.fr/ressources/dda/kosovo/dda5b8.html

D’autre part, il serait bon que Poutine ou vous-même — qui relayez toujours et systémtiquement les thèses du Kremlin —, vous cessiez d’affubler du qualificatif d’« islamiste » quiconque, dans les pays musulmans, cherche à s’émanciper de la tutelle impérialiste que cherche à imposer la Russie.
C’est bien simple : pour vous quiconque se bat pour l’indépendance de sa Nation est automatiquement un islamiste, un « coupeur de tête » (je vous cite). Des islamistes, il y en a un peu partout en orient, certes, mais vous vous bercez de l’illusion de la bonne conscience procurée par l’amalgame — qui agit réellement comme un opiacé dans votre cas.

D’ailleurs, je vous rappelle que comme par un heureux hasard, Assad ne bombarde pas les zones tenues par Al-Quaida ou l’EIIL en Syrie.

L’amalgame est une chose terrible, vraiment. Vous ne vous en rendez pas compte, mais c’est le pire fléau de l’humanité.

Non, vous exonérez les dictateurs, vous vous faites le partisan de leurs dictatures. Vous me dites : ce sont des agents étrangers qui agitent les population les faisant se révolter. Mais, c’est incroyable, ça veut dire que vous justifiez la dictature avec les mêmes arguments qu’emploient les idéologues à leur service ! Toujours, l’idéologie dictatorial a été celle de l’urgence, du danger, du péril extérieur. Ouvrez un livre d’histoire, bon sang !

Les peuples ont le droit inaliénable de disposer d’eux-mêmes. Les hommes ont le droit inaliénable de mener une vie digne. IL N’Y A PAS DE MARGE D’INTERPRETATION. Vous pensez le contraire, vous venez de l’écrire ces droits ne sont pas votre priorité, alors cela fait de vous un être réellement inqualifiable, insensible et moralement frigide.

C’est à cause des sophismes que vous et vos pareils produisez que les recours n’aboutissent pas, que les dictatures se perpétuent et que le crime contre l’humanité, le génocide universel, perdure.

Comprenez une bonne fois pour toutes que les régimes dictatoriaux sont responsables aussi des maux nécessaires à leur chute. Car un dictateur tue toujours pour défendre son pouvoir, que ce soit pendant les décennies durant lesquelles il se maintient au pouvoir ou au cours des derniers mois qui précèdent sa chute, pour autant on ne peut pas appeler cela de la « légitime défense » ou des « dégats collatéraux ».

Enfin, vous n’expliquez toujours pas comment vous avez pu rédiger tout un article sur le droit d’ingérence sans évoquer une seule fois la Responsabilité de Protéger.

Soit vous êtes un ignorant et vous parlez de sujets que vous ne maîtrisez pas, soit vous êtes un menteur et vous voulez cacher la vérité (ce qui vous disqualifie de ce débat), CHOISISSEZ !